По мнению политолога Петра Олещука, скаженный энергобаланс на 2019 год,
который подготовило Минэнерго, сулит большие риски для правительства
Гройсмана.

"Вопреки оптимистическим заявлениям Премьер-министра о росте экономики в
текущем и следующем году, Минэнергоугля пересмотрело прогнозный
энергобаланс на 2019 год в сторону снижения потребления электроэнергии.
Либо в МЭУП знают о динамике промышленного производства что-то, что
правительство не выносит на публику, либо Насалик решил подложить шефу
свинью замедленного действия", - – пишет политолог в своем блоге на
Liga.net.

Автор отмечает, что вопреки заявлениям премьера Гроймана и авторитетных
международных структур ЕБРР и МВФ о росте ВВП в следующем году, Минэнерго
по данным "Деловой столицы" снизило прогноз потребления электроэнергии в
2019 году на 2500 млн кВт-час.

"В вопросах правительственных инсайдов "Деловая столица" редко ошибается -
общеизвестно, что ее редакционную политику определяет поверенный Гройсмана
в парламенте Вадим Денисенко. И тот факт, что новость подана в негативной
коннотации с акцентом на несоответствие интересам крупнейшей
государственной генерирующей компании НАЭК "Энергоатом" много о чем
говорит. Чем чреват финт ведомства Насалика с цифрами прогнозного баланса
понятно даже не специалисту - в самый неподходящий момент в энергосистеме
возникнет дефицит электроэнергии, который придется решать за счет
отключений потребителей. С учетом того, что 2019-й это год перманентных
выборов (весной президентских, а осенью парламентских), отключать, скорее
всего, придется промышленные предприятия", - подчеркивает Олещук.

Если такая логика верна, то не рост экономики определяет энергобаланс, а
заниженный энергобаланс сформирует ситуацию несостоявшегося экономического
подъема. Олещук называет основные версии происходящего.

"Чем руководствуется в такой ситуации Насалик остается только гадать. По
версии "Деловой столицы" на него давит НКРЭКУ. Но не исключен и более
замысловатый сценарий, согласно которому неизбежный энергетический
катаклизм в разгар выборов должен случиться в интересах одного (или одной)
из ведущих политических игроков. Дабы красноречиво показать избирателям
провал власти в энергетической и экономической политике. Ведь, Насалик не
только культурист, но и политик с многолетним стажем. А у политиков
союзники всегда временные, вечные только интересы. Прежде всего, свои
собственные", - допускает политолог.

Как сообщалось, "Деловая столица" со ссылкой источники в Министерстве
энергетики и угольной промышленности обнародовала параметры обновленного
Прогнозного баланс электроэнергии ОЭС Украины на 2019 год. По информации
издания, в энергобаланс внесены радикальные изменения. В частности,
документ предусматривает снижение прогноза потребления электроэнергии в
2019 году на 2500 млн кВт-час.

Представители атомной отрасли выступили с жесткой критикой данной версии
энергобаланса. Директор по инвестициям и перспективному развитию компании
НАЭК "Энергоатом" Татьяна Амосова на заседании НКРЭКУ 12 декабря завила,
что его утверждение может при вести к рискам техногенного характера. "Эта
позиция министерства необоснованная. Она будет напрямую влиять на
безопасность эксплуатации наших электростанций. Мы не можем согласиться с
этой позицией министра, она незаконна, мы будем ее оспаривать", -
подчеркнула она.