Официальная биография нынешнего хозяина Кремля, с ее сухими строчками, не способна передать полноту характера и портрета человека, который сегодня управляет громадной территорией от Балтийского моря до Тихого океана. Биография, это лишь некий код, за которым прячется феномен амбициозного человека, сумевшего за неполных 20 лет, дорасти от кандидата юридических наук до президента России.

Прилежный школьник

Дмитрий Медведев по праву считается коренным питерцем. Он родился в Ленинграде 14 сентября 1965 году в семье интеллигентов: отец преподавал технологическом институте имени Ленсовета, мама работала в пединституте имени Герцена.

В то время семья проживала в спальном микрорайоне Купчино. По непонятным причинам этот микрорайон почему-то называли рабочим, хотя в конце 80-х годов минувшего столетия автор этих строк не однократно убеждался, что там проживало достаточно много учителей школ, преподавателей ВУЗов, среди которых даже профессора, а также другие представители социальной прослойки общества, которую принято называть интеллигенцией.

Бывшие учителя неоднократно рассказывали представителям СМИ, что Дима Медведев учился в школе старательно, но круглым отличником не был. В отличие от большинства своих сверстников, гонявших мяч во дворе, много времени посвящал учебе. Преподаватели отмечали у него склонность к точным наукам. Но, после школы Медведев отдал предпочтение гуманитарной сфере, в частности праву.

Отправная точка

В 1982 году Дмитрий Медведев поступает на юридический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ).

Уже сегодня, можно с большой долей уверенности сказать, что именно ЛГУ стал отправной точкой будущей бизнесовой и политической деятельности Медведева. Учеба в университете свела его с людьми, которые фактически предопределили его дальнейший жизненный путь.

В частности, уже на первом курсе, во время выезда на сельхозработы в колхоз, студент Медведев познакомился с временным руководителем студенческого «сельхоздесанта», а по роду основной деятельности заведующим кафедрой частного и гражданского права юридического факультета ЛГУ Анатолием Собчаком.

Интересно, что в дальнейшем Дмитрий Медведев познакомится в университете еще с одним преподавателем, который по странному совпадению станет связующим звеном между бывшим и нынешними президентами России. Дело в том, что во время работы над кандидатской диссертацией научным руководителем Медведева был Валерий Мусин, который осуществлял научное руководство написания диссертации Владимиром Путиным…

Как и в школе, преподаватели университета отмечали у студента Медведева старательность в учебе. Однако, по словам Владимира Мусина несмотря на спокойный характер, Медведев всегда выделялся своими лидерскими качествами.

По рассказам сокурсников, в студенческие годы Дмитрий Медведев занимался тяжелой атлетикой, увлекался фотографией и рок-музыкой. Любил слушать группу Black Sabbath и Оззи Осборна.

Начало большого пути

После окончания университета в 1987 году Медведев продолжил обучение в аспирантуре, и одновременно работает ассистентом кафедры гражданского права ЛГУ. Именно в тот период, похоже, и завязались его более крепкие отношения с Собчаком.

Подтверждением этого может служить тот факт, что после его победы в 1989 году на выборах мэра Северной Пальмиры, нашлась работа в администрации города и Медведеву.

После защиты в 1990 году диссертацию Медведев преподает в университете и работает советником председателя Ленинградского городского совета Анатолия Собчака, а также экспертом комитета по внешним связям мэрии. Показательно, что этот комитет возглавлял Владимир Путин. Говорят, что работа под началом Путина в мэрии Санкт-Петербурга, стала началом большого пути в карьере Дмитрия Медведева.

Во время работы в мэрии в его обязанности входила разработка и оформление сделок, договоров и различных инвестиционных проектов.

По некоторым свидетельствам, в то время многие принимали его за секретаря Путина и не воспринимали всерьез. К примеру, президент института национальной стратегии Станислав Белковский, в одном из своих интервью российским СМИ охарактеризовал Дмитрия Медведева, как податливого, мягкого, психологически зависимого, который «всегда был абсолютно психологически комфортен для Владимира Владимировича, а для него эта сторона чрезвычайно важна».

Возможно, Путину было комфортно работать с Медведевым, поскольку, по оценкам некоторых психологов они принадлежат к одному психотипу. Или другими словами – у них одинаковый набор врожденных психологических качеств, которые проявляются в поведении и высказываниях. Дмитрий Медведев и Владимир Путин являются «Аналитиками», по международному стандарту психологических типов – INTJ (см. справку ниже).

Между тем в западной прессе неоднократно появлялась информация, что во время работы в мэрии Питера Медведев имел отношение к серьезным финансовым потокам, которые контролировались комитетом по внешним связям. В частности, якобы именно Медведев выполнял поручения Путина о переводе денежных средств на разного рода строительные проекты. Деньги уходили при посредничестве знаменитого в то время 20-го стройтреста, возглавляемого Сергеем Никешиным.

О дальнейшей судьбе этих денег ничего не известно. Уходили деньги через знаменитый банк «Россия» братьев Ковальчук. Офис банка находился на первом этаже Смольного, и, как рассказывают источники издания The New Times, обращавшиеся к Владимиру Путину инвесторы могли получить добро на свой проект только при одном условии: все должно было быть проведено через «Россию»...

Уход в бизнес

В июне 1996-го Собчак проиграл выборы, и его команда осталась не у дел. Владимир Путин уехал работать в Москву, а Дмитрию Медведеву пришлось перебазироваться на «запасной аэродром», который он, как истинный аналитик, предполагая негативное развитие ситуации на государевой службе, подготовил загодя. В частности, еще 1993 году он с партнерами зарегистрировал компанию «Финцелл», которая вскоре учредила ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз» (ИПЭ). Эта компания и сейчас считается одним лидеров российского и мирового лесопромышленного бизнеса.

По данным аналитиков, в начале 2000-х в ЗАО «Илим Палм Энтерпрайз», наряду с Котласским целлюлозно-бумажным комбинатом, входили Братский и Усть-Илимский лесопромышленные комбинаты, 43 лесхоза, бумажная фабрика «Коммунар», Санкт-Петербургский картонно-полиграфический комбинат и ряд других предприятий. Компания занимала первое место в Европе по объемам лесных запасов, а также производила 77% коробочного картона и 61% товарной целлюлозы в России. При этом стоимость холдинга оценивалась в $1.5 млрд.

Поэтому аналитики предполагали, что вруках Дмитрия Медведева должно было находиться 20% названного холдинга. Однако, в 2003 году в СМИ появилась информация, что Медведев вышел из бизнеса, якобы по этическим причинам еще 1999 году до переезда на работу в Москву.

В частности, некоторые российские издания сообщили, что «партнеры Медведева по бизнесу особой чистоплотностью в ведении дел не отличались. Осенью 1999 года, осознав, что дело неуклонно идет к неприятному судебному разбирательству, Медведев спешно покинул ряды руководства «Илима» и вышел из состава учредителей фирмы «Финцелл». Как раз в тот момент, когда государство начало проверку законности ряда приватизационных проектов «Илима». В результате выяснилась, например, незаконность приватизации одного из крупнейших предприятий ЗАО - Котласского целлюлозно-бумажного комбината. Но к Медведеву это никакого отношения уже не имело.

Завоевание Кремля

В ноябре 1999 года Медведева назначили на должность заместителя руководителя аппарата правительства РФ, которое возглавлял Путин. А после знаменитого «отречения от престола» Бориса Ельцина в январе 2000 года Медведев пересаживается в кресло заместителя главы президентской администрации, с прицелом – в будущим возглавить ее.

Но этого момента Медведеву пришлось ждать три года. Но в это время он не терял времени даром, то и дело занимая высокие государственные должности. Ему даже пришлось некоторое время возглавлять «Газпром». И лишь в 2003 году, Путин назначает Медведева главой своей президентской администрации.

Уже в 2005 году в российской прессе появлялась информация, что Путин якобы собирался в дальнейшем назначить Медведева главой Федеральной комиссии по ценным бумагам, главой администрации Дмитрия Козака. Но потребность иметь в Кремле своего, надежного человека, а также то обстоятельство, что Медведев не вызывал раздражения и у представителей элиты ельцинской поры, сыграли решающую роль.

Именно так и возник план Путина под кодовым названием «Преемник», на роль которого был избран Медведев, поскольку являлся компромиссной фигурой, устраивающие все «кремлевское население». Говорят план окончательно созрел осенью 2005 года, и в ноябре Медведев стал первым вице-премьером…

Естественно, описать жизненный путь Дмитрия Медведева в рамках одной статьи практически невозможно. Понятно одно, что большая роль в том, что в марте 2008 года Дмитрий Медведев стал президентом России, принадлежит Владимиру Путину.

Возможно поэтому, сразу же после избрания нового российского президента многие политические эксперты заявляли, что при Медведеве на посту главы Кремля во внешней и внутренней политике России не произойдет никаких кардинальных изменений. Тем более, что Путин занял должность главы правительства.

До сих пор ни в России, ни за ее приделами никто не может точно сказать, кто же реально руководит государством российским? Правда большинство склоняется к тому, что младшим партнером в тандеме «Путин – Медведев» остается пока нынешний президент РФ. Однако в последнее время, в прессу просачивается информация, что не все так идеально в отношениях двух давних партнеров. Так, что не исключено, что в скором времени, мы можем стать свидетелями очередной схватки за реальную власть в Кремле…

Справка

Административно-управленческая характеристика психотипа «Аналитик» (ITNJ)

Человек, претендующий на объективность: стремится максимально абстрагироваться от эмоциональных переживаний по тому или иному поводу, найти объективные основания для своих поступков и деятельности, увидеть главную стержневую линию развития событий, изложить свое видение проблемы в системе. Все это - существенные черты руководителя-объективиста.

Он стремится к всестороннему рассмотрению объекта - только таким путем, по его мнению, можно получить объективную картину происходящего. Итогом этих размышлений являются ответы на вопросы «почему», «зачем», «для чего». Он раскладывает объект на составляющие и таким путем объясняет механизм сложных образований. Благодаря выработанному подходу способен разобраться в самых сложных проблемах.

Свое мнение по любому вопросу не навязывает, не использует при этом свое служебное положение. Опирается на метод убеждения, который основан на четких, логических высказываниях, призванных обосновывать необходимость и справедливость принятого решения или выработанной позиции. Дает понять, что его оценка объективна. Изменить свое мнение может только в том случае, если ему предложат более аргументированную позицию. Бескомпромиссность проявляет толькоесли речь идет о принципиальном производственном вопросе, научной и социальной истине.

В мелких вопросах уступчив. Нерадивые подчиненные могут этим воспользоваться. Однако, если не будет соблюдена мера, руководитель-объективист способен на суровые административные наказания, вплоть до увольнения. В этом отношении предпочитает либо ограничиться указанием на возможные последствия, либо предпринимает радикальные шаги.

Умеет найти подход к людям, вызвать интерес к себе или понимание своих идей. Неплохой преподаватель, так как поощряет даже небольшую инициативу, выслушивает все точки зрения, дает возможность раскрыться способностям человека, хорошо чувствует людей, находящихся в поле зрения, например, когда выступает перед аудиторией. Хорошо ощущает реакцию слушателей на свои слова. Если надо, может быстро перестроиться по ходу дела, повернуть обсуждение в неожиданное русло. Чем больше аудитория, тем увереннее он себя чувствует. При общении же с человеком, который не видит перспектив, слишком заземленным, испытывает затруднения. В беседу на не интересующие его темы не вступает и не поддерживает бесполезный с его точки зрения разговор.

Предпочитает говорить о том, что его интересует, посторонние подробности в речи собеседника пропускает мимо ушей. Если тема ему неинтересна, старается уйти от разговора, так как не желает тратить время попусту.