Контрреволюция в действии: представители власти хотят остановить люстрацию
По словам генпрокурора, в сложной ситуации окажутся руководители учреждений и предприятий, в которых уже были уволены люди.
Генеральный прокурор Украины Виталий Ярема прогнозирует большое количество судебных споров о восстановлении в должности в случае признания Конституционным судом неконституционными ряд положений закона об очищении власти, информирует Интерфакс-Украина.
"Законодательные акты, которые принимаются Верховной Радой, должны соответствовать Конституции Украины. Если Конституционный суд признает этот закон (об очищении власти – ИФ) неконституционным, то нас ждет масса судебных производств, споров, в том числе относительно возвращения на должность", - сказал В.Ярема во вторник журналистам в Киеве.
По словам генпрокурора, в сложной ситуации окажутся руководители учреждений и предприятий, в которых уже были уволены люди. "Сегодня, к примеру, уже идут назначения, в том числе я уже назначил нескольких прокуроров на административные должности… Потом, если люди через суд восстановятся, то им необходимо будет предоставлять ту должность, на которой они работали, а она уже будет занята", - отметил генпрокурор.
То есть, по его словам, это "вызовет ряд неудобств, противоречий и нежелательно, чтобы такое было в органах государственной власти", и на практике непонятно, как следует поступать в подобных случаях.
В. Ярема напомнил, что уже высказывал свою позицию относительно закона о люстрации. "Я считаю, что принцип индивидуальной ответственности за совершенные действия, в том числе и за участие в репрессиях, которые проводила власть Януковича, надо доказывать индивидуально, не может человек отвечать только за то, что он оказался не в то время, не в том месте и не на той должности", - отметил генпрокурор.
Как сообщалось, Верховный суд Украины в понедельник, 17 ноября, принял решение обратиться в Конституционный суд относительно конституционности отдельных положений закона "Об очищении власти".
Представляя проект постановления, председатель ВСУ Ярослав Романюк подчеркнул, что отдельные нормы закона об очищении власти не соответствуют Конституции и законам Украины, которые гарантируют независимость судей. Также отдельные нормы закона нарушают Конвенцию о правах человека и ст.8 Конституции, регламентирующей принципы верховенства права.
В то же время, по убеждению судьи Ивана Шицкого, обращение в КС по данному вопросу можно трактовать как "вовлечение Верховного суда Украины в политическую деятельность". Также, по мнению судьи, данное обращение "порождено конспирологическим порядком". Такого же мнения придерживаются судьи Валентин Козарев и Богдан Пошва.





Политика «РФ тисне на "Інтерпол" для оголошення в розшук українки, яка нібито облила "кров’ю" російського дипломата, – депутат»
Мир «Кубинські військові готуються до війни на тлі напруження зі США»
Политика «Заяви Трампа про "п'ятиденний мир" в Ірані пояснили спробою виграти час і знизити ціни на нафту»
Наука и техника «Ілон Маск запускає новий проект, орієнтовна вартість сягає 25 млрд доларів»
Политика «Регламентний комітет підтримав заяву "слуги" Володіної про складання повноважень»
Мир «США рассматривают возможность начать наземную операцию по захвату острова Харг, – СМИ»