«Говорят, что умные учатся на чужих ошибках. В этом смысле, пример того, как не должно быть, нам показала Румыния со своей неудачной попыткой добиться отставки президента Траяна Басэску через всенародный референдум», - пишет лидер общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук в своем авторском блоге на korrespondent.net.

87% от сделавших волеизъявление высказались за процедуру импичмента, однако этого оказалось недостаточно, отмечает политик. По его мнению, власть, которая проводила все организационные приготовления по народному референдуму, потрудилась, чтобы численность избирателей в списках оказалась намного больше их реального количества. Вплоть до того, что в число избирателей попали люди, эмигрировавшие из страны ещё в 70-е годы прошлого столетия. «В чём смысл такой манипуляции? На участки приходит восемь с половиной миллионов граждан Румынии – это больше, чем половина от реальной численности избирателей, но меньше, чем половина по спискам. А по закону, если проголосовало меньше 50%, то референдум признается недействительным», - подчеркнул Медведчук.

По его словам, этот пример интересен только в том плане, что одной из целей общественного движения «Украинский выбор» является создание нового качества управления государством через механизм референдумов по народной инициативе. «Нам нужно избежать повторения ошибок соседей. Если суть референдума сводится, в конечном итоге, к контролю над деятельностью чиновников и органов госуправления, то не власть должна организовывать и следить за процедурой. Эти функции нужно передавать инициативным группам из народа, а не чиновникам от власти», - уверен Медведчук. 

Лидер «Украинского выбора» считает, что нельзя рассчитывать исключительно на моральность политиков, хоть именно об этом все они говорят на каждых выборах. Выбор между властью и честью слишком сложный, чтобы оставить его на личное усмотрение чиновника или государственного деятеля. Пример Румынии интересен именно потому, что в данном случае идея такого выбора низведена до фарса. После сфальсифицированного, фактически, референдума президент выходит к гражданам и благодарит за то, что они не пошли на избирательные участки, и тем самым предотвратили государственный переворот.

«Я по себе знаю, как легко почувствовать себя непогрешимым и как сложно заставить подчинятся объективным требованиям общества, если ты имеешь возможность уклониться от их выполнения. Мне приходилось принимать подобные решения. Просто есть смысл помнить: политик будет честно служить народу только в том случае, если он вынужден неукоснительно соблюдать закон. Именно закон должен лежать в основе всего – в том числе и в основе народного контроля. Даже если требования закона кажутся формальными и несущественными. Например, народная инициатива в соседней Молдавии, направленная на то, чтобы организовать референдум по присоединению к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана оказалась загубленной из-за невнимания к мелочам – способ заполнения подписных листов оказалась не соответствующим формальным требованиям закона», - отметил Медведчук.

Он также выразил уверенность в том, что, по сути, ныне референдум в Украине может быть инициирован в любую минуту – срока давности у подписей нет: «Я просто надеюсь, что наш опыт будет полезен для организаторов подобных инициатив как в Украине, так и за её пределами. А мы, в свою очередь, эту тему с участием Украины в ЕЭП ещё доведём до логического завершения. Я в этом нисколько не сомневаюсь, потому что мы действуем исключительно в рамках закона и при поддержке большинства украинского народа».