Глава КГГА Александр Попов потребовал от подчиненных проанализировать реестры киевских памятников истории и архитектуры государственного и местного значения. Об этом он заявил на совещании со своими заместителями и главами районных госадминистрацией.

«Киевляне справедливо обеспокоены отсутствием в открытом доступе информации о том, какие сооружения и иные памятники столицы находятся под охраной города и государства. Принцип работы городской власти – максимальная открытость и прозрачность. Поэтому нужно сделать все, чтобы киевляне получили доступ к соответствующей информации. Чтобы они могли свободно и без специальных запросов получать сведения о том, какие историко-культурные памятники и памятки  охраняются, а также, какие в «охранных списках» производятся изменения (если они производятся) и почему, - подчеркнул А. Попов. – Недопустимо закрывать от людей реестры исторических и культурных памятников».

Глава КГГА поручил изучить и реализовать все юридические и технические возможности для размещения реестра памятников на сайте КГГА. Он поставил профильным управлениям КМДА задачу привлечь как можно больше киевлян и общественных организаций к совместной работе по проверке состояния памятников. В случае выявления фактов ненадлежащей эксплуатации памятников арендаторами и иными пользователями, обеспечить устранение нарушений, вплоть до привлечения виновных к ответственности в соответствии с украинским законодательством.

А. Попов также инициировал обращение в Министерство культуры и туризма Украины о совместной работе по проверке состояния историко-культурных объектов на территории Киева.

Как уже сообщалось, в конце 2011 года А. Попов обратился к Президенту Украины Виктору Януковичу с просьбой поддержать разработанный городом, совместно с Министерством регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины, проект изменений к действующему законодательству с целью расширения возможностей Киева по сохранению культурного и исторического наследия. Как отмечал глава КГГА, действующее законодательство фактически отстраняет городскую власть от участия в упреждении строительства, создающего угрозы культурному наследию столицы.