За словами Андрія Тупікова, відмови були пов’язані з трактуванням повноважень: "Відмовляти мені і казати, що це не повноваження президента, а Кабміну — це не зовсім правильно", — зазначив Тупіков.

Він додає, що поступово уточнював формулювання: "У кожній наступній спробі я більш чітко формулював вимоги… і врешті-решт у цій петиції є вже конкретні статті".

Раніше організація "Грінпіс Україна" повідомляла, що 17 березня ветеран та еколог Андрій Тупіков, який подавав до Офісу Петицію з проханням законодавчо захистити високогір’я Українських Карпат від забудови, отримав чергову відмову — без пояснення причин, окрім формального формулювання про "невідповідність встановленим вимогам". Ця відмова - вже четверта. Як сказано в дописі, на першу подану петицію 15 лютого цього року відповіді не було взагалі — попри передбачені законом строки розгляду. У наступних випадках автор отримував ідентичні формальні відмови без конкретизації причин.

"Петиція закликає Президента України використати право законодавчої ініціативи та внести до Верховної Ради законопроєкт, який встановить чіткі правила збереження Карпатського регіону, - роз'яснюють у  "Грінпіс Україна". - Зокрема — обмежить масштабне будівництво у високогір’ї, заборонить суцільні рубки та сприятиме розширенню природоохоронних територій".

Ініціатива з’явилася на тлі рішення Міністерства економіки видати позитивний висновок з ОВД, який дозволяє будівництво вітропарку на полонині Руна. Водночас екологічна спільнота наголошує: розвиток відновлюваної енергетики є важливим для України, але потребує відповідального підходу до вибору місць реалізації, аби не завдавати шкоди унікальним природним територіям. "Грінпіс Україна" вважає, що системні відмови у публікації петиції ставлять під сумнів доступ громадян до інструментів участі в ухваленні рішень та потребують публічного пояснення.

За словами кампейнера з біорізноманіття "Грінпіс Україна", Сергія Хари, говорячи від імені людей, які бачать майбутнє України сталим та всебічно розвиненим, Андрій Тупіков просить Гаранта Конституції сприяти збереженню не просто гарних пейзажів, а й української культури, традицій, тварин, що зникають та древніх лісів, які знаходяться в горах. До того ж, Україна офіційно зобовʼязана зберігати високогірні екосистеми відповідно до нами ж підписаних міжнародних конвенцій.

У повідомленні також зазначено, що у відповідь на відмови Андрій Тупіков уже звернувся до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини Дмитра Лубінця. У скарзі він вимагає притягнути відповідальних осіб до відповідальності за ст. 212-3 КУпАП (порушення права на звернення). Також автор петиції подав запит на публічну інформацію з вимогою надати внутрішні інструкції та критерії модерації петицій.

"Грінпіс Україна" закликає Офіс Президента забезпечити прозору та законну процедуру розгляду петицій, пояснити причини відмови у публікації петиції та допустити петицію про захист Карпат до публікації.

Підготувала: Ніна Петрович