Авторы Налогового кодекса надеялись, что «и так покатит»
Они не думали, что документ будет обсуждать общественность
«Текст имеет признаки документа, подготовленного в спешке (описки, опечатки, неверные ссылки на статьи и пункты). Есть подозрение, что авторы не надеялись на серьезное восприятие этого документа «громадськістю», которая должна его всенародно обсуждать», - цитирует «Дело» партнера и руководителя налогово-юридической практики «Эрнст энд Янг» Владимира Котенко.
Вместе с тем, по словам эксперта, «точечные» изменения в опубликованном проекте заметны, некоторые – позитивны. Большинство «скорее позитивных, чем негативных» изменений приходится на раздел, посвященный администрированию налогов. «Возврат к концепции согласования налогового обязательства – приветствуется, как и устранение раздражавших норм относительно «обследований» и «опросов» налогоплательщиков», - говорит эксперт. Отказ от безусловного приоритета налогового залога по отношению к другим видам залогов – тоже плюс. А вот устранение предусмотренного принятым в первом чтении вариантом кодекса права на обжалование в суде налоговых консультаций – шаг назад.
В отношении изменений, коснувшихся отдельных налогов – ощущения скорее противоречивые, говорит Котенко. По его словам, с положительными правками (например, устранение запрета на включение в затраты выплачиваемых нерезидентам процентов по долговым ценным бумагам) соседствует упорное желание сохранить необъяснимые с точки зрения здравого смысла ограничения, например фактический запрет на уплату консолидированного налога на прибыль. «Кстати, авторы, стремясь завуалировать этот запрет, создали «кадавра» в виде «отчетных сегментов», которые станут дополнительным бременем для налогоплательщиков, и без того лишаемых права «сворачивать» прибыль одних подразделений с убытками других», - отмечает эксперт.
Много интересного Владимир Котенко нашел в переходных положениях, например запрет учитывать в составе затрат курсовые разницы, накопленные до момента вступления кодекса в силу.
«Кодекс явно требует существенной доработки, и это очевидно даже без «всенародного» обсуждения», - возмущается руководитель налогово-юридической практики «Эрнст энд Янг».
Напомним, 3 августа был опубликован доработанный после первого чтения в парламенте проект Налогового кодекса.





Политика «Хотіли звільнити але передумали дорога до Буковеля важливіша»
Происшествия «У Дніпрі мешканці напали на бригаду енергетиків»
Политика «Объем военной помощи Украине не сократился несмотря на изменения в США, – генерал НАТО»
Политика «Київ приблизно на 90%задоволений європейськими гарантіями безпеки, – Зеленський»
Политика «Генсек НАТО пояснив, чому США зацікавлені залишатися в Альянсі»
Происшествия «Спротив триває: 1398-ма доба протистояння України збройної агресії Росії»