Фейковый захват ОГХК: кто на самом деле засел в украинском стратегическом предприятии
Заявление руководства Фонда госимущества относительно рейдерского захвата «Объединенной горно-химической компании» напоминает притчу, где мальчик в шутку кричал «Волки! Волки!». Тем более, что настоящие «волки» - представители российско-кремлевского бизнеса – уже давно на месте…
Несмотря на карантин в Украине продолжаются интересные экономические процессы. Вчера, 17 апреля, в Киеве произошел весьма оригинальный скандал. Начался он достаточно буднично: глава Фонда госимущество Дмитрий Сенниченко заявил о «рейдерах», которые пытаются захватить предприятие. Речь идет о бывшем главе «Объединенной горно-химической компании» Александре Гладушко, которого в судебном порядке восстановили в должности после увольнения.
Впрочем, как сообщает Lenta.UA, имея на руках решение суда, руководитель компании не смог попасть на рабочее место. Шесть месяцев назад его отстранили от должности якобы из-за подозрения в преступлении. Однако позднее Хозяйственный суд по иску его и еще шестерых членов правления восстановил на работе.
Стоит отметить, что «Объединенная горно-химическая компания» находится в 100%-ной собственности государства в лице Министерства развития экономики, торговли и сельского хозяйства. Она была создана на базе имущественных комплексов Вольногорского горно-металлургического комбината (Днепропетровская область) и Иршанского горно-обогатительного комбината (Житомирская область) в 2014 году.
Бывший и.о. председателя правления «Объединенной горно-химической компании» Александр Гладушко отметил, что решение Фонда госимущества относительно его увольнения являлось незаконным. «Я могу сказать о том, что досрочное прекращение полномочий членов правления на основании приказа Фонда госимущества причины мне неизвестны, абсолютно неизвестны – это субъективное желание лиц, подписавших этот приказ. Я считаю это незаконным, и таким образом я, реализуя свое право на защиту своих интересов, обратился вместе с другими истцами в суд и пытаемся установить в судебном порядке факт незаконного принятия решения», - отметил он.
В свою очередь, юрист Константин Сухих отметил, что данное решение позволяет вернуться к работе. «Согласно этому постановлению, никто не мог препятствовать работать. Постановление является промежуточным, оно содержит в себе ограничительные меры по обеспечению иска, который еще рассматривается судом в соответствии с этим определением есть непосредственные основания приступить к работе без каких-либо препятствий со стороны нынешнего руководства», - отметил он.
В целом, в настоящий момент происходит корпоративный конфликт между старым (Гладушко) и новым (Питер Дэвис, который сейчас является и.о. председателя правления ОГХК) менеджментом.
«Представители коллектива вчера приходили и общались с заместителем главы Фонда госимущества Сергеем Игнатовским, пытались пообщаться. Ведь есть конфликт с новым правлением, и очень бы хотелось, чтобы новое руководство не рушило компанию. После этого Игнатовский вышел на брифинг… и принялся рассказывать о рейдерских захватах, которых не было. Печалит, что эта история плохо скажется на репутации компании», - рассказали Lenta.UA на предприятии.
Также негативно скажется на работе ОГХК и тот факт, что контроль над предприятием взяли люди, никогда не работавшие в этой сфере и связанные с крайне одиозными персонажами. "По факту, из правления убрали технарей, а вместо них назначили экс-помощника Виктора Медведчука – Михаила Макарова. Он был назначен без конкурса, через механизм исполняющего обязанности. Но самое главное даже не сам Макаров, а его заместители. Это были два бывших сотрудника международной трейдинговой компании Glencore – Питер Девис и Татьяна Гогенко", — пишет известный экономический журналист Сергей Лямец.
Блогер считает их связанными с Россией, ведь Glencore со времен развала СССР работает с российскими компаниями, которые занимаются цветными металлами.
Сейчас эксперты обвиняют новое руководство ОГХК во главе с Питером Дэвисом в попытке продать данное предприятие россиянам. «Несмотря на запрет приватизации русскими, актив им критически нужен, и они выстраивают юридическую схему покупки актива, прикрывшись крупным международным игроком (уже известны некоторые названия в схеме). Схема покупки украинского титанового предприятия рассматривается такой же, как была при приватизации Украинского алюминия или Роснефти.
Покупку осуществляла известная компания Glencore, но действовала, как писали, в интересах Кремля», - сообщил директор экономических программ Украинского института будущего Анатолий Амелин.
При этом, как отмечает Лямец, приватизацию ОГХК отменили за месяц до того, как должны были состояться торги — при том, что на компанию было 12-15 претендентов.
«Зато руководство, представляющее интересы Glencore – одно из возможных участников конкурса – осталось. Вот так, без приватизации, без открытого публичного конкурса, без уплаченных в бюджет миллиардов – одну из стратегических компаний Украины отдали в чужие руки», — отметил Лямец.





Мир «Євродепутати вимагають покарання для Будапешта за конфіскацію коштів Ощадбанку»
Политика «Зеленський їде на засідання Євроради, 19 березня він виступить перед лідерами ЄС»
Политика «Різкі заяви Зеленського можуть відштовхнути партнерів, від яких залежить Україна, – Politico»
Экономика «Програма кешбеку на пальне діятиме до травня на АЗС»
Мир «Подорожчання нафти створило для США додаткові економічні вигоди, – Трамп»
Мир «Норвезькі військові не пропустили російські літаки»