Адвокат Елены Зайцевой опубликовал данные о результатах дополнительной экспертизы по делу о резонансном ДТП в центре Харькова, в котором погибли шесть человек.

Документы он показал на своей странице в Facebook, сообщает "Сегодня".

Как видно из опубликованных выдержек исследования, эксперты графически отобразили границы перекрестка и определили, где должен был остановиться автомобиль Дронова и каким светофором он должен был руководствоваться. В исследовании говорится, что он должен был остановиться перед основным светофором.

"Таким образом, согласно требованиям пункта 8.10 Правил дорожного движения Украины, при отсутствии дорожной разметки 1.12 (стоп-линия) и дорожного знака 5.62 "Место остановки" водитель Дронов Г. А. должен был остановить управляемый им автомобиль Volkswagen-Touareg перед уровнем расположения основного светофора (СТ6), который установлен перед перекрестком проезжих частей справа, относительно направления его движения, чтобы иметь возможность видеть сигналы этого светофора", – говорится в документе.

Также эксперты заключили, что уровень расположения основного светофора (СТ6), перед которым должен был остановиться Дронов, при включении по его направлению сигнала светофора, который запрещает движение, обозначен линией А-А.

"Это обстоятельство связано с тем, что остановка таким образом не будет мешать другим транспортным средствам пересекать перекресток, также водители из этого положения могут видеть четко сигналы светофора, расположенного справа и впереди от него, что позволит своевременно отреагировать на смену сигнала светофора и выехать на перекресток на сигнал светофора, который позволяет движение", – указано в документе.

Кроме того, эксперты определили, что машина Дронова находилась в границах перекрестка.

Как заявил адвокат Зайцевой, "дополнительная экспертиза подтвердила то, что Дронов был на перекрестке на желтый, стартовал на желтый, иначе бы просто не смог бы доехать до места столкновения за одну секунду зеленого сигнала в его направлении, будь он за границей перекрестка".

Исследование было передано в суд 1 ноября, и журналисты надеялись узнать о его результатах еще во время прошлого заседания, 7 ноября, однако защитники Дронова не успели ознакомиться с выводами и потому оглашение было перенесено на 13 ноября. В свою очередь, пресс-служба областной прокуратуры отметила, что полученные результаты дублируют предыдущие. Это же подтверждают и фото документов, опубликованных адвокатом Зайцевой.