Искусственный интеллект оказался эффективнее настоящих юристов
Робот-юрист смог обойти настоящих адвокатов.
Искусственный интеллект Case Cruncher Alpha оказался эффективнее настоящих юристов в решении дел, связанных с неправильными выплатами по страховкам, сообщает zn.ua.
В поединке с искусственным интеллектом сошлись 100 юристов и юридических фирм. Специалистам и программе были представлены основные факты по сотням дел, связанных с неправильными выплатами по страховкам. Участников попросили предсказать, разрешит ли финансовый омбудсмен эти претензии. В итоге было составлено 775 прогнозов, по результатам которых победил искусственный интеллект.
Case Cruncher Alpha добился коэффициента точности 86,6%, тогда как у юристов этот показатель составил всего 66,3%.
Стоит отметить, что программа была разработана не известной корпорацией, а группой из четырех студентов Кембриджского университета. Начинали они с простого чат-бота, который отвечал на юридические вопросы.





Политика «Президент Навроцький не братиме участі у конференції відновлення України в Гданську»
Происшествия «Екскомандиру 103 бригади ТрО повідомили про підозру»
Политика «Путін заявив, що готовий до діалогу з Україною та назвав вимоги Кремля»
Мир «Фінляндія планує туристичний податок за прикладом Барселони та Венеції»
Происшествия «"Кримнаш" розсипається: диктатор намагається приховати свої провали»
Спорт «Провалений допінг-тест: У олімпійського чемпіона Швацера втретє за кар'єру виявляють сліди стероїдів»