«Багнет» сообщал о том, что 30 августа российский боксер Николай Валуев в Берлине выиграл матч у американца Джона Руиза по решению на судейских записках: два арбитра из трех отдали преимущество россиянину со счетом 116:114 и 116:111, а один рефери - американцу - 114:113.

«К сожалению, в окончательный протокол матча вкралась досадная ошибка. Японский арбитр Такеши Шимакава в последнем раунде в своей судейской карточке перепутал графы, в которые он заносил удары Валуева и Руиза. При окончательном подсчете выяснилось, что он отдал победу со счетом 114:113 Николаю Валуеву, а не Руизу, как было сообщено первоначально», - сказал на послематчевой пресс-конференции супервайзер боя Бобби Мэк.

Российские СМИ тут же подхватили эту новость и с радостью сообщили – цитирую «Все трое судей отдали победу Валуеву. Он завоевал титул чемпиона мира по боксу по версии WBA в супертяжелом весе».

Как минимум в это сообщение умышленно заложена неправдивая информация. А именно, во-первых, Валуев не есть чемпионом мира, он «временный» или «исполняющий обязанности» чемпиона. Действующим обладателем титула WBA по-прежнему остается узбекский боксер Руслан Чагаев.

А во-вторых, как понимать появившееся запоздалое заявление супервайзера боя Мэка. А понимать его стоит так, что как я и предполагал, Заурлянд и Кинг купили победу Валуеву. Скорее всего, после матча они таки уболтали японского арбитра. Я никогда не поверю, что опытный Такеши Шимакава итоги последнего раунда в своей судейской карточке взял и занес не в ту графу.

Я дважды смотрел поединок и дважды считал очки. Валуев без сомнения выиграл шесть раундов, Руиз - два, а еще четыре раунда во время обоих подсчетов получились у меня ничейными. С учетом того, что рефери боя снял очко с Валуева, то счет получится как раз тот, что зафиксировал японский арбитр 114:113 в пользу американца.

При этом, стоит учесть, что судьям никто не запрещает фиксировать в ничейных раундах ничьи (10:10), поэтому выставленные результаты 116:114 и 116:111 не кажутся мне убедительными, т.к. разница в 2 и в 5 очков в пользу россиянина с учетом снятого очка явно не отвечает действительности. Так, что Шимакава в своем решение ничего не напутал, - путают российские эксперты, а Заурлянд и Кинг - совсем дураками пытаются выставить любителей бокса.

То, что изображено вверху на фото больше соответствует действительности. Дон Кинг еще во время взвешивания предвидел ничейный результат боя, поэтому предпринял все, чтобы его подопечный Валуев выиграл поединок.

Сергей Смирнов