Михаил Бродский обиделся на тех, кто назвал его «больным оранжевым шизофреником» и еще в октябре подал иск в суд. По такому поводу глава ликвидированного Госкомпредпринимательства даже проштудировал украинские законы. И в своем исковом заявлении указал, что в его отношении нарушена ч 1. ст.201 Гражданского Кодекса Украины, гласящая о личностных благах – чести, достоинстве и деловой репутации. То есть о тех, которые сам гражданин Бродский ни в грош не ставит. Примеров масса – шапки Януковича, роман Шуфрича с Тимошенко, отношения Соболева с козой и т.д.

Но не в этом суть. Пытаясь совершить какие-то деяния в правовом поле, Михаил Бродский остался верен своим «жлобским» принципам. Что в лишний раз подтвердило наши догадки о том, что грани между государственными и личностными благами у этого человека не существует – все его. И он ими незаконно пользуется, несмотря на невыполнения собственных обязательств перед государством и неуплату налогов в Пенсионный фонд.

Так вот. Физическое лицо Михаил Юрьевич Бродский доверяет представлять свои интересы в суде при рассмотрении гражданского дела по иску к Грицаку В.М., ООО «Адамант», ООО «Елайд Стандарт Лимитед» о защите чести, достоинства и деловой репутации другому физическому лицу Гришиной Наталье Вадимовне. Одна тонкость – указанная гражданка работает главным специалистом отдела правового обеспечения и претензионно-исковой работы юридического департамента Госкомпредпринимательства. (см. фото)

Далеко не бедный человек, не преминул воспользоваться коррупционной возможностью привлечь к отстаиванию своих личных интересов государственную служащую.

Действительно, зачем тратиться на высокооплачиваемых адвокатов да на судебные издержки из собственного кармана. Это может сделать в рабочее время главный специалист отдела правового обеспечения и претензионно-исковой работы юридического департамента Госкомпредпринимательства Наталья Гришина. Ее услуги, равно как и отправку в корреспонденции в суд оплатит украинское государство. Хотя может что-нибудь подкинет и сам Бродский. Опять же, нарушив Стокоррупционное законодательство.

А мы потом удивляемся, что Налоговый кодекс получился плохим или в рейтинге развития предпринимательства Украина находится на позорном 145-м месте. Да некогда такими «мелочами» в Госкомпредпринимательства заниматься – силами госструктуры решаются частные интересы чиновника Михаила Юрьевича Бродского. То по личным делам госслужащую в суд отправит, то за отказ в откате своего заместителя на  «ЕДАПС» натравит.

Продолжение следует…