Похоже, Украине в ближайшее время придется приложить немало дипломатических усилий, чтобы ограничить аппетиты Румынии. А они, если судить по серии последних заявлений президента Румынии Траяна Бэсеску, растут на глазах.

В частности, румынский лидер не ограничился заявлением о том, что через 25 лет граница ЕС будет проходить по Днестру, а Бессарабия объединится с Румынией в рамках ЕС, прозвучавшим 30 ноября в интервью румынскому изданию Romania Libera. Добавив при этом, что Румыния испытывает дискомфорт от пребывания российских войск в Приднестровье и Черноморского флота РФ в Севастополе.

Позже в интервью Financial Times Бэсеску сделал не менее скандальное заявление, выразив обеспокоенность, что в Приднестровье может повториться сценарий российско-грузинского конфликта 2008 года в Южной Осетии. Как отметил президент Румынии, события в Южной Осетии «показали, что все что угодно может случиться в любой момент». «У нас есть Приднестровье, в нескольких километрах от границы. Мы не можем смириться с таким риском для нашей безопасности».

Комментируя заявление румынского лидера, о том, что Бессарабия может войти в состав его страны, в МИД Украины отметили, что Украина была, есть и будет страной, крайне заинтересованной в сохранении суверенитета и территориальной целостности Молдовы. Кроме того, по мнению украинского внешнеполитического ведомства, от целостности Молдовы зависит не менее чем безопасность всей Европы, а какие-либо изменения могут привести к дестабилизации и непрогнозируемым последствиям во всей архитектуре европейской безопасности.

Странно, но при этом в Киеве предпочли не заострять внимание на претензии Бухареста к дислокации российского Черноморского флота на украинской территории. Между тем, звонок этот должен как минимум встревожить.

МИД Украины в данной ситуации можно понять: с одной стороны, нигде в официальных документах Румынии, в каких-либо стратегиях и декларациях эта позиция не заявлена, потому Украина не обязана реагировать на подобные заявления. Но «не обязана» - при условии, что Киев решил просто замолчать проблему, не реагируя на румынские заявления. Ведь хотя официальных претензий к Украине по поводу ЧФ РФ никто не предъявлял, позиция озвучена, и озвучена на высшем уровне – устами президента соседней страны.

Это, как минимум, означает, что один из рассматриваемых сценариев действий Румынии в кризисных ситуациях может относиться (а, скорее всего, такой сценарий уже и есть) к нейтрализации ЧФ РФ на территории Украины. Ведь не поверим же мы, что президент Румынии во всеуслышание озвучивает угрозу для своей страны, а военные и весь сектор безопасности этой страны не готовятся ее нейтрализовать. В мировой практике происходит разве что наоборот: если нет особого повода, то руководство помалкивает об определенных угрозах, чтобы никого не нервировать, а армия готовится...

С другой стороны, украинский МИД не отреагировал на заявления по понятной причине: что ни скажи, все будут недовольные, - либо Румыния, либо Россия. К тому же стоит учесть и внутреннюю ситуацию в Украине. Как показывают соцопросы, украинцы за последние полгода все больше и больше недоумевают, зачем понадобилось продлевать сроки базирования ЧФ РФ в Украине, и число сторонников Харьковских соглашений тает на глазах. Это понятно, ведь никаких видимых плюсов для Украины и украинцев от этого базирования нет. А минусы налицо, - даже если проигнорировать не всем понятную угрозу от ЧФ РФ как средства политического давления на Киев, флот является причиной ухудшения отношений с соседями. Заявление румынского президента – яркое тому подтверждение.

Кстати, по поводу плюсов. Похоже, даже сам Севастополь, в котором базируется основная часть ЧФ РФ, не получит тех дивидендов от такого базирования, на которые рассчитывал. Ведь город в 2011 году получит за базирование Черноморского флота лишь около 117 млн. гривен вместо 201 млн., на которых настаивали городские власти. В частности, сумма компенсаций бюджету Севастополя в размере 117 млн. 176 тыс. гривен указана в проекте бюджета Украины на 2011 год, который предварительно принят Верховной Радой…

В общем, ответить Бухаресту так, чтобы были удовлетворены и Румыния, и Россия, и украинцы (или хотя бы только РФ и украинцы) не получится. Тут уж, действительно, лучше промолчать. При этом как-то не совсем понятно получается: вчера тот же МИД Украины заявлял, что ЧФ РФ способствует укреплению безопасности в регионе (в первую очередь это якобы касается нашей страны), а оказывается все наоборот. ЧФ РФ в Севастополе и Крыму – яблоко регионального раздора, о чем прямо заявил господин Бэсеску.

Здесь стоит отметить еще один не сильно приятный для Киева момент. Факт в том, что при задекларированном «форсаже» Украины на приближение к ЕС, в самом Евросоюзе как-то исподволь пропало проукраинское лобби. Раньше украинские интересы в Брюсселе усиленно продвигала такой член ЕС, как Польша, но после президентских выборов в наших странах Варшава не особо тянет Киев. Потому элементарная логика подсказывает, что украинцам стоило бы заводить друзей из числа стран-членов Евросоюза, и, конечно же, в первую очередь – из числа соседей. Похоже, на фоне последних событий Румыния едва ли попадет в число таковых.

В то же время, выступая 14 декабря на десятом совещании руководителей зарубежных дипломатических учреждений, президент Украины Виктор Янукович заявил, что Румыния - это страна, которая должна начать по-другому воспринимать Украину (Румыния здесь была упомянута вместе с Молдовой). «Необходимо предпринять дополнительные усилия для решения открытых вопросов с Румынией и Молдавией, не поступаясь при этом собственными национальными интересами», - сказал Виктор Янукович. «Это страны, которые должны начать по-другому воспринимать Украину. Они должны почувствовать - время мягкой Украины прошло. Это большое и сильное перспективное государство, с которым выгодно и полезно дружить», - добавил он.

Идея понятна. Но в каком контексте ее воспримут в Бухаресте, и смогут ли вести диалог с Киевом без учета «тени Москвы» – это еще вопрос.

Дмитрий Тымчук