«Багнет» уже сообщал, что 24 декабря 2008г. в Печерский районный суд г. Киева был подан иск против замсекретаря СНБОУ Бориса Соболева о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также об опровержении заведомо неправдивых сведений, распространенных Соболевым. Иск против Соболева подан Юрием Сидоренко, главой консультационного совета Консорциума «ЕДАПС» за ложь, распространенную Соболевым на брифинге, проведенном им же 22 декабря 2008г. в СНБОУ.

На упомянутом брифинге, на который, кстати, пустили только тщательно отобранных журналистов, Соболев заявил, что СБУ расследует деятельность бизнесмена Юрия Сидоренко, председателя консультативного совета Консорциума «ЕДАПС». Расхрабрившись, чиновник поведал журналистам, массу небылиц, которые задевали господина Сидоренко. Ничем не подтвержденные лживые заявления Соболева подхватили и растиражировали ряд СМИ.

Поначалу, очевидно, лжец Соболев был несказанно рад, что СМИ, цитировавшие его, дали ему возможность бесплатно «попиариться». Однако, вскоре в средствах массовой информации всплыли неопровержимые документы, свидетельствующие о том, что господин Соболев говорил неправду и о «ЕДАПСе», и о Сидоренко.

Еще некоторое время чиновник бахвалился своим, якобы положением, и говорил о том, что всех виновных накажут, а он, де, действовал исключительно в интересах государства. Но какой государству прок от пустых, ничего не значащих заявлений? Никакого!

Более того, Соболев оказался в положении, когда своей ложью подставил свое же государственное начальство – ведь слова, сказанные от имени государства, ко многому обязывают. Очевидно, Раиса Богатырева, являющаяся начальницей Соболева, уразумев, что дело дурно пахнет, попыталась «умыть руки» и оставляет своего неудачливого подчиненного один на один с судом.

И вот вчера, в судебном заседании по иску Юрия Сидоренко против Бориса Соболева, начался, уж простите, откровенный «цирк». Адвокаты Соболева заявили, что… не было никакого брифинга, а их подзащитный ничего не знает ни о «ЕДАПСе», ни о Сидоренко и вообще ничего не говорил! После такого «юридического пассажа», сводившегося к принципу «не верь глазам своим, а верь словам моим», защита ответчика Соболева предложила истцу мировое соглашение.

А куда деть публикации в СМИ? Да ладно, публикации, ведь «опусы» Соболева с его лживыми заявлениями транслировали ряд телеканалов! Есть видеозаписи этих сюжетов, где господин Соболев, прямо с экранов телевизоров заявляет как раз то, что теперь, в суде, его защита представляет, как «…он ничего не говорил». У нас в этой связи вопрос: а что, чиновник Соболев имеет двойника и этот двойник, как две капли воды похожий на Соболева, дает от его имени комментарии?! Так может и Богатырева вовсе не рулит СНБОУ, как секретарь, а ведет прием в гинекологическом кабинете, в то время как ее двойник вещает о судьбах страны?

Если серьезно, то такое человеческое качество как трусость, в полной мере демонстрируемое Соболевым, не имеет ничего общего с юриспруденцией. О чем теперь «блеет» Соболев? Не говорил, не знает… А о чем раньше думал? О чем 22 декабря 2008 года вещала руководитель пресс-службы СНБОУ Ирина Богдан, выгораживая после брифинга своего шефа Соболева? Куда теперь деть все эти задокументированные свидетельства? Чем так «приклеивает» наших чиновников к их ведомственным креслам, что они даже посредством столь очевидных унижений и позора, по-прежнему держатся за свои места? Наверное, даже больше чем деньги (зарплата то у чиновников маленькая), их манит вседозволенность поступков. Надеемся, что суд развеет эту иллюзию Соболева. За содеянное придется отвечать.