В одном из своих последних заявлений прессе Александра Кужель заявила о том, что готова в дальнейшем работать на своей должности в случае смены состава правительства, если ей предложат продолжить начатые реформы.

На этом, «громкие» заявления «засветившейся» на криминале чиновницы не закончились.

Чуть позже, в припадке мании величия, Кужель «двинула» пафосную речь, в которой с мечтательным видом произнесла: «Уважаемая Александра Владимировна, мы просим Вас остаться на своей должности, у нас есть политическая воля продолжать те или иные реформы».

Именно так,  по ее мнению, новая власть должна просить госпожу Кужель, чтобы та осталась на должности председателя Госкомпредпринимательства.

Может - разволновалась Александра Владимировна, может - запуталась в собственных мыслях. Кто знает? Нынешняя председатель Госкомпредпринимательства вообще – то часто путается в мыслях.

В одном из своих интервью, когда ее задали вопрос о целесообразности инициированного Кужель увеличения оборотного капитала для предпринимателей на едином налоге с 500 тыс. грн до 1 млн, она «выдала» что большинство сигналов с просьбой увеличить объем оборотного капитала получила в виде sms.

Что ж,  иногда такое бывает: потерял человек ориентацию и заблудился, то ли в лесу, то ли в собственных мыслях. Не важно.

Интересно другое -- примет ли во внимание прокуратура  пафосные заявления Александры Владимировны при разборе ее «темных» делишек, которые она «провернула»,  занимая важные посты в госаппарате.

В частности, в 2003 – 2004 годах, когда Александра Кужель возглавляла Госкомпредпренимательства Украины, ее подручный Клименков выступил в качестве одного из прямых руководителей группы разработчиков программного обеспечения.

На этой должности, он присвоил бюджетные деньги за завышенное по ценам оборудование и программное обеспечение «Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», которое оказалось без соответствующих технических документов у Госкомпредпринимательства.

В том случае Клименков, под «чутким руводством» Кужель, отмыл бюджетные деньги через копании «Энтерком» и «Альфаком».

Дальше события разворачивались следующим образом. Возглавляемое Кужель, Госкомпредпринимательства перечислило деньги за создание программного обеспечения реестра, Институту телекоммуникаций и глобального информационного пространства НАН Украины. Именно в этом институте трудились в поте чела своего подручные Кужель - Клименков и Лепешкин.

Тогда СМИ сообщали, что все полученные деньги Институт безропотно перечислил на указанные Клименковым счета фирм, а затем эти средства обналичили. Интересно, что позже, разработанное программное обеспечение было признано непригодным к эксплуатации…

Получается, что фактически Александра Кужель, Олег Клименков и Владимир Лепешкин уже давно работают в одной упряжке по отмывании госсредств.

Кстати, интересно, что, после второго «пришествия» Кужель в Госкомпредпринимательства, по старой дружбе она назначила Лепешкина директором ГП ИРЦ.

Кроме тендерной истории, существуют и другие примеры коррупции в Госкомпредпринимательсва. В частности, 21 июня 2009 года Комитет издал приказ №102, которым изменил Техническое описание бланков справки из Единого госреестра юридических и физических лиц-предпринимателей о резервировании наименований юрлиц, а также выдержки из госреестра.

В дальнейшем оказалось, что эти изменения также были частью схем по отмыванию бюджетных денег. Так, после изменения техописания бланков, руководство ГП «Полиграфкомбинат «Украина» обратилось к руководству Госкомпредпринимательства с предложением напечатать необходимое количество таких бланков по цене 1,11 гривни. Однако такое предложение было отклонено. А ГП ИРЦ заключило договор на печать бланков с другим предприятием, но уже по цене 3,6 гривни. Вот такая получается интересная экономика.

«Занимательная» экономика от Кужель не осталась незамеченной.

Как уже сообщал «Багнет», в своем обращении к генпрокурору народный депутат Василий Грицак отметил, что такими действиями «Кужель и компания» безосновательно завышают расходы государства на выполнение своих функций, что доказывает преступный характер действий этих чиновников.

Исходя из этого, в действиях Кужель, Клименкова и Лепешкина усматриваются признаки покушения на разворовывание чужого имущества в особо крупных размерах, злоупотребление властью и служебным положением, превышение служебными полномочиями и получение взятки.

В связи с этим Грицак просит генпрокурора проверить все указанные выше факты противоправной деятельности Кужель и других упомянутых чиновников и в случае подтверждения – возбудить уголовное дело для привлечения виновных к ответственности.