12:23 / 26.06.2008 Общество

Cуд вернул Портнову кресло главного приватизатора страны

Сегодня окружной административный суд Киева признал правомерность назначения Андрея Портнова главой Фонда госимущества Украины

Об этом сообщает пресс-служба БЮТ со ссылкой на народного депутата Владимира Пилипенко. 

«Все сотрудники органов прокуратуры, причастные к возбуждению незаконного уголовного дела относительно А.Портнова, обязательно понесут ответственность», - Подчеркнул Пилипенко. 

Как уже сообщал «Багнет», конфликт вокруг ФГИУ продолжается уже пятый месяц. Еще в начале февраля правительство Юлии Тимошенко инициировало служебное расследование деятельности главы фонда Валентины Семенюк-Самсоненко с целью ее дальнейшего смещения с должности и назначение на ее место представителя БЮТ Андрея Портнова. Естественно расследование «по фактам многочисленных злоупотреблений, принесших значительный ущерб государству» дало нужный Тимошенко результат, и Кабмин попытался назначить и.о. главы ФГИУ Портнова.

В свою очередь в конфликт вмешался президент. Он как мог, пытался «зарубить» смену главы ФГИУ, пусть даже в статусе «и.о.»: он своим указом приостановил решение правительства по кадровым вопросам Фонда. Однако Окружной суд Киева отменил действие указа Ющенко, и Тимошенко в конце апреля представила Андрея Портнова в качестве исполняющего обязанности главы ФГИ. Президент повторно «завернул» данное кадровое решение. 

Уже в мае Ющенко заявил, что будет «четко стоять на страже норм Конституции по данному вопросу», добавив, что, согласно Основному закону, смена руководителя Фонда госимущества является компетенцией парламента. 

При этом ряд СМИ сообщали, что собственно сам конфликт вокруг Фонда госимущества состоит из двух составляющих: первая – непосредственная борьба за кресло председателя ФГИУ, вторая – фактический бизнес конфликт Тимошенко и Ющенко, который политкоректно называют «разными взглядами на приватизацию Одесского припортового завода». А в том, что именно это предприятие попало в сферу бизнес интересов первых лиц государства, сомневаться не приходится. Тогда же некоторые представители пропрезидентской фракции в парламенте прозрачно намекали, что в вопросе смены главы ФГИУ, причем в статусе полноценного руководителя данного органа, а не какого-то там и.о., можно достигнуть компромисса, главное – цена сделки. 

Что же посмотрим, смогут ли Ющенко и Тимошекно сторговаться после этого решения суда. Не исключено, говорят некоторые независимые аналитики, что торг может закончиться отставкой правительства, о которой в последнее время так много говорят отечественные политики.