Народный депутат Украины, член парламентской фракции Партии регионов Владимир Олийнык заявил, что желание оппозиции обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) о непризнании назначения нового главы НБУ Игоря Соркина – юридически неграмотное, поэтому бесперспективность этого иска очевидна. Такое мнение он высказал в комментарии изданию Gazeta.ua

«Ну, здесь еще есть вопросы, примет ли этот иск Европейский суд. Дело в том, что, когда туда обращается гражданин по поводу нарушения конституционных прав, это компетенция Европейского суда, а когда туда обращаются политические партии, то я впервые такое слышу», - считает политик.

Он обратил внимание на то, что даже название Европейского суда по правам человека говорит само за себя.

«Европейский суд по правам человека, там есть и соответствующие конвенции, на такой иск от партии им могут сказать: «Уважаемые, у вас есть Конституционный Суд, у вас есть своя судебная система, вы не играйте». Я вижу бесперспективность этого иска. Ни разу не слышал, что истцом в Европейском суде были политические партии, при том, что, как правило, государства выступают ответчиком», - добавил Владимир Олейник.

Кроме того, по его мнению, «это какое-то ноу-хау. Я думаю, что Евросуд скажет им наводить порядок у себя. Это такой мыльный пузырь и просто пиар, потому что ребята неграмотные, и их надо сажать за юридическую парту, чтобы они учили основы и теорию государства и права».

Напомним, ранее мы писали, что оппозиция обвиняла парламентское большинство в нарушении процедуры голосования при назначении Игоря Соркина. Также у оппонентов кандидатуры Соркина вызывало опасение, что его отец работает в «Газпроме» на ответственной должности.

Дмитрий Дубенский