Вопрос самозащиты от насильника актуален всегда, и особенно сейчас, когда в связи с некоторыми изменениями в политической ситуации все чаще идет молва о том, что возвращаются лихие 90-е. «Багнет» заглянул в Уголовный кодекс и пообщался с человеком, который 20 лет проработал следователем в органах МВД и знает все о том, какие меры самообороны для жертвы позволительны, а какие могут привести к тому, что за решеткой окажется она сама.

Необходимая оборона

Рассматривая каждую отдельную ситуацию, учитываются и соответствующие меры самозащиты. Согласно статье 121 УК Украины, каждый имеет право на необходимую оборону с целью самозащиты и защиты общественных интересов, то есть причинять нападающему вред, необходимый и достаточный в данной обстановке для немедленного предотвращения или прекращения посягательства. Это касается и тех случаев, когда человек может избежать посягательства бегством, забаррикадированием дверей и т.д. «Защищать себя можно и до того, как на вас напали, и только собираются это сделать, - говорит бывший следователь Алексей Осадчий. – Но угроза должна быть реальной, а не существовать лишь в воображении того, кто защищается».

При этом действия, совершенные в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы, считаются правомерными и не могут быть основанием для привлечения лица не только к уголовной, но и гражданско-правовой или любой другой юридической ответственности.

Так, согласно ч. 4 ст. 36 УК, независимо от тяжести вреда, причиненного злоумышленнику, превышением пределов самообороны не считается применение оружия или любых других предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц. «Это же касается и тех случаев, когда в ваш дом или квартиру пытаются ворваться неизвестные, - объясняет следователь. – Ведь вы же не знаете, с какой целью они пытаются нарушить границы вашей частной собственности: ограбить вас, покалечить или убить».

По словам Алексея Осадчего, при допросе у человека, который причинил тяжкий вред нападающему или даже убил его, всегда спрашивают, что он чувствовал во время нападения на себя, ощущал ли реальную угрозу своей жизни. «Дело в том, что, согласно закону, с вас снимается уголовная ответственность, если из-за сильного волнения и страха вы не могли трезво оценить ситуацию и понять, насколько ваши приемы самообороны соответствуют опасности и обстановке», - говорит он.

Самооборона возможна только от общественно опасного посягательства - это может быть не только нападение, но и другое уголовно наказуемое действие (кража, изнасилование и т.п.). Не возникает состояния необходимой обороны в случае защиты от действия, которое в силу малозначительности не представляет общественной опасности (ч. 2 ст. 11 УК). Поэтому, например, убийство лица, которое проникло в чужой сад для кражи нескольких яблок, рассматривается не как убийство с превышением пределов необходимой обороны, а как умышленное убийство (ст. 115 УК).

Так или иначе, согласно постановлению Верховного суда Украины «О судебной практике по делам о необходимой обороне», при решении вопроса о наличии превышения пределов обороны учитывается не только соответствие или несоответствие орудий защиты и нападения, но и характер опасности, угрожавшей лицу, которое защищалось, а также обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил, в частности, место и время нападения, его внезапность, неготовность к его отражению, количество нападающих и тех, кто защищался, их физические данные (возраст, пол, состояние здоровья) и прочие обстоятельства.

Превышение необходимой обороны

Защищая себя от возможной опасности, жертве нападения важно не превысить пределы необходимой обороны. «Это значит, что для самозащиты можно использовать любые приемы, методы и оружие, если это оправдано реальной опасностью для нанесения ущерба вашему здоровью или жизни», - объяснил Алексей Осадчий.

А все потому, что, согласно ст. 124 УК, умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, наказывается арестом на срок до шести месяцев или ограничением свободы на срок до двух лет. А за умышленное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, статья 118 УК предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет. Но статья 118 УК применяется только в том случае, если человек, который защищался, не осознавал и не мог осознавать ошибочности своего предположения относительно угрозы своей жизни.

«Если группа хулиганов напала на вас и избила, после чего начала уходить, а вы возьмете пистолет и начнете по ним стрелять, это уже не будет считаться необходимой мерой самообороны, а местью – самовольной расправой», - объясняет капитан милиции одного из райотделов Киева Александр Микитюк, подразумевая, что в таком случае человек не избежит уголовной ответственности за свои действия.

Другой пример приводит Алексей Осадчий: «Был у нас случай, когда муж бил свою жену. Однажды, когда он грубо толкнул ее на пол, она пошла на кухню, взяла нож и вонзила его в сердце супруга, вследствие чего тот умер. Такие действия нельзя назвать равноценными с грубостью мужчины, ведь одно дело – толкнуть без цели причинить тяжкие телесные повреждения, а другое дело – убить».

Судя по тому, как запутанно иногда выглядит украинский Уголовный кодекс, перед тем, как выходить на прогулку по темным переулкам, будет не лишним перечитать 36-ю, 118-ю, 121-ю и 124-ю статьи УК. От греха подальше.

Ева Лионова