В среду, 23 мая, Верховный совет Крыма собрался на сессию. Слушания проходили в обычном порядке «проголосовали - приняли», пока дело не дошло до вопроса о создании Крымского республиканского предприятия «Крымприрода», которое должно взять на себя часть функций Республиканского комитета АРК по охране окружающей и природной среды.

По идее, «Крымприрода» в дальнейшем должна проводить лабораторные исследования и мониторинг источников загрязнения земель, недр, водных объектов, атмосферного воздуха, проектировать, строить (реконструировать) объекты, выполнять научно-исследовательские работы по вопросам охраны окружающей природной среды, формировать региональную экологическую сеть и развивать природно-заповедный фонд. Кроме того, предприятие будет проводить консультации по вопросам разработки природоохранных программ, информационных услуг, функционирования Орхусского центра. В пояснительной записке к проекту отмечается, что «реализация данного проекта постановления не требует дополнительных материальных и иных затрат», хотя его принятие «позволит создать новые рабочие места и будет способствовать улучшению экологической ситуации в Крыму».

По данному вопросу в парламенте дискутировали более тридцати минут. Против данного решения выступили несколько депутатов, в том числе и Александра Кужель. Оппоненты назвали создание этого предприятия коррупционным проектом крымского правительства, новым монополистом, который через полгода погрязнет в уголовных делах.

В итоге две попытки голосования провалились. В первый раз за создание предприятия проголосовали 45 депутатов из 82, во второй раз - 49 из 83. После этого спикер Владимир Константинов объявил перерыв и попросил депутатов фракции «Регионы Крым» собраться на совещание. «Промывка мозгов» удалась, и предприятие все же было создано. В третий раз «за» проголосовали 76 из 87 депутатов. Александра Кужель обратила внимание собравшихся на тот факт, что голосование производится с нарушением – депутаты голосовали за отсутствующих коллег. Кужель пересчитала присутствующих и сообщила, что их всего 64, а проголосовали «за» - 76. Однако замечание было проигнорировано.

Андрей Зубов