Эксперты разошлись во мнении, стоит ли вносить фигуру судебного следователя в уголовный процесс и какими его следует наделить полномочиями. Об этом шла речь на комитетских слушаниях 29 февраля, посвященных подготовке ко второму чтению проекта УПК.

В частности, академик НАНУ Михаил Костицкий заявил, что «судебный следователь или должен быть самостоятельной фигурой или он вообще не нужен». В свою очередь, заместитель главы СБУ Владимир Бородько, наоборот, утверждает, что у следователя, согласно проекту нового УПК слишком большие полномочия, а прокурор остается ущемленным.

Напомним, что в УПК уже подано около 3000 поправок.

Лилия Фоменко