Руководство Нацбанка, видимо, решило в очередной раз поиздеваться над миллионами вкладчиков проблемных коммерческих банков. Безнаказанность Стельмаха и его команды приобрела особо циничные формы в виде письма НБУ №22-308/774 от 27 мая. Этим письмом Национальный банк призывает коммерческие банки улучшить работу с обращениями граждан.

 

В письме говорится, что, проанализировав обращения граждан, поступающие в НБУ в письменном виде, на телефонные линии доверия и по результатам встреч руководства НБУ с гражданами, секретариат правления НБУ сообщает, что некоторые банки нарушают статью 22 закона «Об обращениях граждан». А именно: не проводят прием граждан в установленные дни и часы, не уведомляют граждан о графике приема руководством банков.

 

В этой связи НБУ поручил банкам принять действенные меры по обеспечению соблюдения всех требований закона «Об обращениях граждан». При этом НБУ под руководством Владимира Стельмаха почему-то совершенно не беспокоится о том, что сам многократно нарушил ряд требований «профильного» Закона «О Национальном банке» в ходе прошлогоднего рефинансирования банка «Надра». «Багнет» уже проводил журналистские расследования этой аферы.

 

Стельмаха почему-то не беспокоит то, что его действия могут спровоцировать в Украине системный банковский кризис, о чем говорят международные эксперты. Как писал «Багнет», глава миссии Международного валютного фонда в Украине, заместитель директора Европейского департамента МВФ Джейла Пазарбазиолу и директор Всемирного банка по Украине, Беларуси и Молдове Мартин Райзер, заявили об опасностях, которые грозят банковскому сектору Украины.

 

«Признаки напряжения значительно разнятся среди банков Украины, но остается риск того, что трудности, которые охватили отдельные банки, перерастут в системный банковский кризис», - отмечают международные эксперты.

 

По словам Пазарбазиолу и Райзер, системный банковский кризис может начаться в случае падения доверия к банкам до того уровня, когда вкладчики начинают считать, что ни один банк не является достаточно безопасным, и вместо перехода в другие банки вообще покидают банковскую систему.

 

«Степень такого губительного воздействия обычно зависит от размера банков, которые имеют острые проблемы с ликвидностью и платежеспособностью», - считают экономисты.

 

Действия Нацбанка и его кормчего подвергаются критике и внутри страны. В частности, председатель Государственной комиссии по регулированию рынка финансовых услуг Виктор Суслов в интервью «Зеркалу недели» заявил, что в условиях кризиса Национальный банк Украины совершил принципиальную ошибку – начал проводить политику поддержания каждого отдельного банка, вместо того, чтобы заботиться в первую очередь о ликвидности и платежеспособности системы в целом.

«Задействовав индивидуальный подход, Нацбанк стимулировал процесс «окукливания» банков. Не доверяя друг другу, банки закрылись, каждый из них обслуживает своих акционеров и их предприятия. Межбанковский рынок нормально не работает, произошла автономизация внутри банковской системы отдельных группировок, связанных с промышленностью, машиностроением, строительством, сельским хозяйством и т. д.», -констатировал он.

 

По словам В.Суслова, за каждым банком стоит та или иная группировка конкретных людей, для которой получить лицензию, т.е. разрешение на осуществление банковских операций, без установления определенных «неформальных» контактов с руководством НБУ практически невозможно.

 

«Этим и определяется этот своеобразный «индивидуальный патернализм» по отношению к каждому учреждению: «мы разрешаем, работайте». Получается, что с точки зрения НБУ невозврат депозитов – это нормально. Ведь если депозиты уходят, то это ухудшает положение его подопечных. То есть на первом месте интересы банков, а не граждан», - отметил он.

 

Как уже писал «Багнет», вкладчики банка «Надра» до сих пор не могут в полном объеме вернуть свои сбережения. И такую ситуацию фактически спровоцировал Нацбанк.

 

Остается напомнить, что в июне заканчивает свое расследование парламентская временная следственная комиссия, которая на протяжении полугода разбиралась с тем, как Нацбанк вел себя в прошлом году. В ближайших выпусках «Багнета» читайте интервью с членами Комиссии.