Похоже, вопрос усиления уголовной ответственности за незаконное изготовление, хранение, сбыт подакцизных товаров, а равно подделку марок акцизного сбора становится для Украины все более актуальным. Ведь количество «народных умельцев», стремящихся нажиться путем изготовления и сбыта поддельных подакцизных товаров, а равно подделки акцизных марок, не уменьшается. Более того: существующие наказания не пугают злоумышленников, и последние, попавшись на этих противозаконных деяниях, вскоре снова становятся на преступный путь.

Яркий пример тому – случай, произошедший в Ивано-Франковской области. Здесь был задержан гражданин, который изготовлял и продавал алкогольные напитки сомнительного производства и качества. Правоохранители после задержания фальсификатора не без удивления выявили, что этот гражданин занимается своим противозаконным бизнесом давно, и ловится на изготовлении и продаже своего пойла не первый раз. В частности, за подобные же деяния он попал под суд ровно год назад – в феврале 2010 года. Тогда привлечение его к ответственности за незаконное изготовление, хранение, сбыт подакцизных товаров и поддельных марок акцизного сбора согласно ч.3 ст.204 и ч.1 ст.216 Уголовного кодекса Украины закончилось для «умельца» без особых последствий. В частности, суд признал его виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отсрочкой выполнения приговора на 2 года.

Но прошел всего год условного срока, и сейчас злоумышленник привлечен к ответственности следственным отделом налоговой милиции ГНА в Ивано-Франковской области во второй раз.

Интересно, что во время первого следствия вина фальсификатора была полностью доказана, но остался неизвестным источник происхождения сырья для изготовления фальсификата. Сейчас же оперативно-розыскные мероприятия, проведенные сотрудниками налоговой милиции, привели к одному из сел Ивано-Франковской области, где в частном гараже было выявлено целое хранилище спирта, который и использовался для изготовления фальшивой водки. В частности, из гаража было изъято 64 бочки емкостью 200 литров каждая, заполненные прозрачной жидкостью с запахом спирта, а также 51 пустая бочка. Стоимость изъятого спирта, по предварительным оценкам, составляет приблизительно 584 тыс. грн. По данному уголовному делу проводятся следственно-оперативные мероприятия.

Как видим, речь идет о несоизмеримом экономическом ущербе для государства от действий фальсификаторов (не говоря уже о бесценном здоровье, а то и жизнях жертв злоумышленников, отравляющихся их «продукцией»), и наказанием за подобные преступления. Что, понятно, и толкает их вновь на преступный путь. И, с одной стороны, марки акцизного сбора, производимые по технологиям Консорциума «ЕДАПС», надежно защищают подакцизную продукцию, и  существенно «обелили» отечественный алкогольный и табачный рынки в последние годы. Но, с другой стороны, государство явно должно принимать дополнительные меры, главной из которых является как раз ужесточение наказания за подделку акцизных марок. Не будем при этом забывать, что «табачные» и «алкогольные» деньги остаются основным источником наполнения украинской казны.

Вопрос об ужесточении наказания за подобные преступления, напомним, давно обсуждается в украинском обществе, - в частности, в Украине уже даже разработан законопроект, усиливающий ответственность за сбыт и изготовление фальшивых акцизных марок. Он предусматривает включение марок акцизного сбора и голографических защитных элементов (ГЗЭ) в перечень предметов преступления (ст. 199 Уголовного кодекса Украины), которыми являются деньги, государственные ценные бумаги и билеты государственной лотереи.

Очевидно, в этом плане будет нелишним вспомнить и опыт соседней России. В частности, там пришли к выводу, что госбюджет ежегодно теряет около 40 млрд рублей из-за теневого оборота алкоголя, и пытаются срочно принять меры по исправлению ситуации. И уже подготовлен  соответствующий законопроект, который предлагает ужесточить порядок продажи алкоголя. По мнению российских властей, фальсификации алкоголя в стране достигли таких масштабов, что бороться с этим угрожающим явлением можно только в уголовном порядке.