11:15 / 10.02.2011 Общество

Противники варварских застроек понимают, что разговаривают с «деревянными столбами»

Общественные активисты обнародовали свои предложения к Закону «О регулировании градостроительной деятельности»

«Багнет» продолжает отслеживать обсуждение Закона «О регулировании градостроительной деятельности», который был ветирован Президентом. Ранее решение Президента поддержал главный архитектор Киева Сергей Целовальник. Жестко критикуют как документ, так и предложения по дополнению его уже после вето, и общественные организации. Так, активист движения «Сохрани старый Киев» Игорь Луценко считает, что закон игнорирует принципиальное положение – механизм общественных обсуждений по вопросам застройки.

Журналист Егор Соболев, один из координаторов инициативной группы интеллигенции, которая ранее обратилась к Президенту Виктору Януковичу с протестом против застройки исторической части Киева, озвучил 4 основных предложения группы юристов к Закону.

Во-первых, общественные слушания касательно вопросов строительства должны быть обязательно сохранены в уже жилых кварталах. «Возможно, слушания можно не проводить, когда осваивается новая земля. Но там, где уже живут люди с определенными представлениями о том, что им нужно, обязательно нужно обсуждать проекты строительства», - отметил Соболев во время пресс-конференции в РИА Новости 9 февраля.

По его мнению, это заставит застройщиков всячески «обхаживать» местную общину, например, параллельно с возведением нового дома строить рядом детские площадки, садики и пр. для получения согласия людей на строительство.

К слову, главный архитектор Киева Сергей Целовальник заявлял о том, что застройщик на скандальной «Театральной» мог бы цивилизованно договориться с местными жителями.

Во-вторых, необходимо на официальном уровне создать полный реестр памятников истории, архитектуры и культуры. «Для этого есть армия чиновников, которые еще хуже, чем застройщики: они проедают народные деньги, ничего не делая для того, чтобы этот реестр был создан и работал, - сказал Соболев. – Есть и армия волонтеров, которые в каждом городе займутся описанием и поиском таких объектов». Напомним, украинская семья тратит на чиновников 2 тыс. грн. в год.

В-третьих, закон о градостроительстве должен категорически запретить сокращение площади зеленых зон во всех украинских населенных пунктах. «Нужно прекратить уничтожать скверы, парки и леса, которые находятся в пределах города или возле него…Мы ни к чему не придем, если у нас будет меньше кислорода», - добавил журналист.

Отметим, что по результатам опроса «Что больше всего позорит столицу Украины?» как раз уничтожение зеленых зон заняло третью позицию с 9% голосов наших читателей.

В-четвертых, нужно четко установить ответственность за нарушение правил застройки. Сейчас это планируется сделать отдельным законопроектом, уже после принятия закона о градостроительной деятельности. «Провести этот закон будет нереально в парламенте – ведь в каждой фракции есть застройщики», - сказал Егор Соболев. Он приводит такую параллель: «Это все равно что принять новый Криминальный кодекс, но наказания за преступления ввести на три месяца позже».

При этом, общественность предлагает ввести норму о том, что если застройщик или заказчик что-то нарушает, то должен «автоматически самоликвидироваться  за свой счет» либо оплатить работы по демонтажу строительства другими структурами. Кроме того, застройщик-нарушитель должен оплатить крупный штраф в местный бюджет – к примеру, от 50 до 100 тысяч необлагаемых налогом минимумов. «Большой бизнес понимает только большие деньги», - констатировал активист.

Третья предлагаемая сторона наказания – криминальная ответственность должностных лиц со стороны застройщика. «Условно говоря, если строительная компания нашкодила, то она должна лишиться большой суммы денег, а ее руководитель – сесть в тюрьму», - пояснил он.

Напомним, сегодня, 10 февраля, стало известно, что, возможно, столичные чиновники замалчивают факты застройки Андреевского спуска.

Ирина Гук