Киев выступил с весьма неожиданной инициативой в рамках ООН. В частности, советник постоянного представительства Украины при ООН Юрий Витренко, выступая на заседании Совета Безопасности по укреплению институтов государства в ходе постконфликтного миростроительства, заявил, что Украина готова помочь таким странам с подготовкой государственных служащих.

Витренко также отметил, что «имея многолетний солидный опыт содействия миростроительству путем активного участия военных и полицейских в миссиях под эгидой ООН, Украина могла бы играть важную роль в оказании помощи в институционном укреплении». Он сообщил, что Украина готова помочь в укреплении потенциала основных государственных институтов.

Заявление украинского постпреда в Объединенных Нациях, честно говоря, при всем своем оптимизме несколько обескураживает. Понятно, что стремление официального Киева помочь в подготовке государственных служащих для постконфликтных стран – инициатива благородная и целиком позитивная. Она могла бы существенно укрепить имидж нашей державы на мировой арене. Но тут же возникают неудобные вопросы по поводу того, каких именно чиновников может подготовить Украина.

Прежде всего, постконфликтные страны – это по определению державы с разрушенной экономикой и государственными институтами. А значит, для быстрого восстановления им нужны, в первую очередь, образованные госслужащие, настоящие профессионалы, обладающие высокими морально-деловыми и личностными качествами.

Впрочем, и нашей стране такие чиновники не помешали бы. Но для того, чтобы определить украинские возможности в деле подготовки  кадров, достаточно взглянуть на саму Украину, - что она подготовила для себя?

А тут сплошь да рядом какие-то аномалии. Весь цвет чиновничества прошлой власти уже либо сидит за решеткой, либо бывает на допросах у следователей чаще, чем в ванной. По деяниям этих господ можно для тех же основных государственных институтов развивающихся стран готовить пособие с картинками по коррупции и прочим должностным преступлениям.

Впрочем, и сейчас ситуация также кардинально не изменилась. Взять хотя бы заместителя министра образования и науки Петра Куликова, который назвал студентов «быдлом». Вот, собственно, весь полет мысли в организации подготовки завтрашних специалистов, - высокий чиновник от системы образования сам показал, что такое чиновничий уровень в украинском профильном министерстве. 

Ну и просто вопиющим примером «уровня подготовки» украинского чиновника является глава Госкомпредпринимательства Михаил Бродский. Человек, на собственном примере доказавший, что властьимущему в Украине не обязательно соблюдать законы страны, можно путаться в собственном образовании и безнаказанно клеветать на кого угодно. 

Подобных примеров не счесть. Получается, что украинский чиновник – это, чаще всего, паразит, присосавшийся к телу государства и общества. Его «инициативы» могут убить на корню любой прогресс, помешать державе нормально развиваться, но никак не наоборот. И вот вопрос: а нужны ли не то что постконфликтной, а вообще любой державе ТАКИЕ чиновники? Думается, куда лучше было бы без них.