Что греха таить, порадовали очередные изыски на ниве передела сферы применения защитных технологий от Юрия Бутусова  из некогда маститого «Зеркала Недели». Разродившись уже непонятно какой по счету изобличительной глупостью по поводу деятельности одного из мировых лидеров в индустрии защищенной печати, он подтвердил народное поверье «с кем поведешься - от того и наберешься».

Издание, замеченное в последнее время  в более чем близких отношениях с группой товарищей, одним из которых является Михаил Бродский, научилось опровергать собственные же постулаты на своих изрядно пожелтевших страницах. Интересно, что стало причиной такой деградации? В комментариях под «твореньем» Юрия Бутусова пишется, что «статья заказная», «автор ангажирован» и т.д. Заметим – это мнение читателей. Нас интересует только один вопрос – когда журналистом Юрием Бутусовым в издании «Зеркало недели» была написана правда?

Два его материала на одну и ту же тематику, увидевшие свет соответственно в №9 от 6-12 марта и № 40 от 30 октября-6 ноября, содержат диаметрально противоположные взгляды на одну и ту же информацию. Притом, что в последнем творении никакой новой фактуры, не говоря уже о какой-либо доказательной базе, не содержится.

Чтобы далеко не ходить, господин Бутусов в своем осеннем радостно-революционном материале, предлагает решение вопроса государственной важности в стиле Полиграфа Полиграфовича Шарикова: «Да что тут предлагать?.. Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...». 

«Чудеса случаются. По данным «Зеркала недели», на минувшей неделе Кабинет министров принял революционное решение, которое может ликвидировать одну из крупнейших коррупционных схем в Украине» - написано Бутусовым в октябре 2010 года.

Тенденциозное изложение собственных догадок, подкрепленное информацией от самого Михаила Бродского, которому как недавно подтвердил суд  верить нельзя, полностью противоречит написанному в мартовском материале. Может быть это внутригазетная дискуссия? Или конфликт авторов? Нет.  Мы проверили еще раз. Все написано одним и тем же Юрием Бутусовым.

Немногим более чем полугода ранее он излагал следующее: «влияние «ЕДАПСа» — это отнюдь не воздушный замок, и оно имеет под собой вполне здоровую коммерческую и научную основу. Консорциум построил мощную производственную базу — инвестиции составили более 100 миллионов долларов. «ЕДАПС», опираясь на государство, конкурирует с крупнейшими западными компаниями на внешних рынках и активно участвует в тендерах в десятках стран мира. Консорциум печатает паспорта соответствия качества алмазов для мирового алмазного монополиста «Де Бирс», международные паспорта для международного полицейского бюро «Интерпол», делает голограммы к юбилейным монетам НБУ. Реализация этих имиджевых проектов престижна не только для консорциума, но и для страны в целом».

Пропустив через себя такую информацию в марте 2010 года, уже поздней осенью после интервью с дерегулятором Михаилом Бродским, журналист «ЗН» с видом знатока заявляет,  что «технологии весьма просты» и  характеризует деятельность предприятия как «глубоко убыточную для государства».

Бутусов, наверное, поверил Бродскому и не стал искать подтверждения озвученным фактам, потому и стал противоречить сам себе. А ведь в выпуске «Зеркала недели» № 9 от 6-12 марта он писал о предприятии следующее: « Производство алкоголя и сигарет — один из наиболее выгодных и высокорентабельных бизнесов в Украине, с многомиллиардными оборотами. «ЕДАПС» продвигает технологии контроля, которые могут привести к полной легализации и переделу рынка».

Даже не хочется верить, что некогда любимое миллионами украинцев издание стало всего лишь орудием в руках коррумпированных чиновников…

И все-таки, когда же писал правду Юрий Бутусов?