В течение апреля 2010 несколько бывших высоких чинов Украины заявили о превращении Украины в страну с внеблоковым статусом. По их мнению, это не обеспечит безопасность нашей страны, которая в дальнейшем может стать более открытой для зарубежного влияния. В частности, на геополитическом уровне, а также может сказаться на состоянии отечественного бизнеса.

К примеру, бывший глава СБУ Украины Евгений Марчук, выступая на Международном форуме по безопасности «От безопасности Украины - до безопасности Европы. Вызовы 21 века» высказался против внеоблокового статуса Киева, заявив при этом, что такой статус «очень сложно обеспечить с военной точки зрения, а с экономической точки зрения для этого необходимы колоссальные средства, которых сейчас в Украине нет».

О подобных опасностях несколькими днями ранее заявляли бывшие министры иностранных дел Анатолий Зленко, Геннадий Удовенко и Владимир Огрызко. Их общее мнение следующее - Украина не сможет обеспечить собственную безопасность, если объявит себя нейтральным и внеблоковым государством. Вместе с тем, нейтральный статус нашей страны - это один из пунктов программы новой политической команды, которая пришла к власти после президентских выборов 2010 года.

Среди тенденций, которые наблюдаются во всем мире в течение последних десятилетий, наиболее отчетливой является усиление борьбы за геополитическое влияние. Она ведется в Европе, Азии и на американском континенте. Этот факт нельзя отрицать, он в дальнейшем скажется на положении многих государств, которые являются в большей или меньшей степени независимыми или стремятся быть таковыми. Если раньше одновременно существовало два основных вектора влияния и противостояния (СССР, страны бывшего Варшавского договора - против США и западноевропейских государств, НАТО), то в настоящее время ситуация намного сложнее и характеризуется появлением новых геополитических центров.

На «арену» противостояния вышли такие «игроки» как Китай и Румыния, Россия и Иран. Цель каждой из этих стран вполне прозаична - получить контроль над энергоносителями и рынками сбыта для продукции, производимой в стране. То есть основным «двигателем» геополитического влияния является бизнес. В расширение влияния, в изучение возможностей вкладываются огромные средства, потому что, как правило, они оправдывают себя. Украина во всех подобных процессах, изначально имея возможности для полноценного «вхождения на геополитический рынок», в последнее время их утратила и превратилась в объект многовекторного влияния со стороны многих других государств.

Позиции украинской власти и лиц, которые эту власть представляли ранее, разнятся по следующим вопросам.

Виктор Янукович считает, что внеблоковость нашей страны - это необходимый шаг, который отражает действительное положение Украины в мире и который обеспечит стране отсутствие конфликтов со стратегическими партнерами, прежде всего с Россией.

«Политика внеблоковости, по моему убеждению, - наиболее адекватный и честный ответ на геополитическую ситуацию, в которой сегодня находится Украина», - заявил президент на заседании обновленного состава СНБОУ.

Между тем, оппоненты господина Януковича считают, что в кратчайшие сроки Украина должна определиться с «зонтиком безопасности», а в противном случае Киев может оказаться объектом дополнительных влияний и лишиться возможности в дальнейшем стать членом НАТО.

Например, директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский заявил, что нейтральный статус Украины - в интересах Москвы.

«Надо рассчитывать на то, что 10 следующих лет будут для России очень принципиальными. Сейчас в ней самой есть много противоречий, на ее собственной территории - Кавказ, Дальний Восток, заторможены процессы модернизации экономики. Именно на этот период, пока Россия решит свои проблемы, нам и предлагают внеблоковую систему, что должно расчистить путь России на Украину».

Существуют и другие мнения относительно того, какую роль должна выполнять Украина в течение следующих десятилетий. Этого мнения частично придерживается и президент Янукович, который заявил, что Украина заинтересована в наработке собственной концепции обновленной системы общеевропейской безопасности, которая учла бы возможности и интересы стран-участниц военно-политических блоков, внеблоковых и нейтральных государств.

Другими словами, учитывая процессы, происходящие в Европе, Украина могла бы стать восточно-европейским центром влияния, используя ряд преимуществ: географически транзитное положение, наличие огромного экономического потенциала, возможность быть «мостиком» между Западной Европой и Российской Федерацией. Правда, многие эксперты считают, что подобные шансы Киев почти утратил, поскольку свою роль в Европе существенно усилили и Румыния, Польша, и даже Болгария. Именно они могут перехватить инициативу у нашей страны.

Несмотря на проблемы и отставание в геополитическом смысле, аналитики уверены, что Киев должен как можно быстрее определиться со своим положением, поскольку процессы в мире имеют тенденцию к ускорению.

Так, несмотря на формальное отсутствие «холодной войны» между РФ и НАТО, на потепление отношений между Москвой и Вашингтоном, и Россия, и США будут оставаться мировыми оппонентами. Поскольку, имея влияния в мире, страна получает дополнительные возможности для собственной экономики и автоматически для бизнеса. То есть борьба идет не за увеличение количества ракет, а за деньги, которые может получить то или иное государство в результате расширения «зоны влияния».

Кроме того, угрозы терроризма, о которых говорят давно, становятся все более реальными. Речь идет не о каких-то мифических «бандитах», а о том, что, к сожалению, в мире происходит накал противостояния между христианским и мусульманским мирами. Это - тема отдельных публикаций, однако в данном противостоянии Украина является очень слабым игроком, с полуразрушенной армией, с «падающей» экономикой, с не совсем понятной внешней политикой. В таком положении нейтральный статус, вроде бы, выгоден Украине, которая таким образом может обеспечить себе безопасность.

Правда существует и другая точка зрения. В частности, некоторые аналитики считают, что подобные мнения ошибочны, потому что Украина - это не богатая Швейцария и наш нейтралитет будет в большей степени условным, чем реальным.

В любом случае, эксперты настаивают на необходимости серьезных аналитических исследований, которые должны быть инициированы командой Виктора Януковича. Только после их проведения можно будет говорить о наиболее оптимальной для Украины геополитической позиции. Вынесение же вопроса о статусе Украины на референдум, по мнению аналитиков, не принесет пользы нашей стране, поскольку на мнения граждан будут в большой степени влиять политические силы, каждая из которых является выразителем чьих-то интересов. А в данном вопросе необходимо соблюдение интереса государственного.