Игорь Коломойский стал единоличным владельцем «Студии 1+1» и телеканала «Кино». Компания Central European Media Enterprises Ltd объявила о закрытии сделки по продаже 100% своих украинских активов, которые включают эти телеканалы, компании Harley Trading Limited. Бенефициаром последней выступает Коломойский.

Сумма сделки – около $300 миллионов. Таким образом, совладелец группы «Приват» стал еще одним, наряду с господами Пинчуком и Хорошковским, украинским медиамагнатом. Эксперты говорят, что подобное укрупнение бизнеса – не последнее в этом году. Подобные процессы могут коснуться не только телеканалов и их владельцев.

Как правило, структурные изменения в большом бизнесе происходят при смене власти. Это еще раз подтверждает информацию аналитиков о том, что в нашей стране власть – понятие многогранное. И, наверное, более точно отвечает своему семантическому значению. Иметь власть в Украине – это владеть. Владеть не только инструментами управления государством, но и имуществом, компаниями, недвижимостью. Этими и только этими факторами объясняются все серьезные изменения, происходящие на отечественных рынках.

Начало «пертурбаций», связанных с выборами президента-2010, было положено еще до их официального начала. Как уже сообщал «Багнет», в начале января этого года стало известно о продаже Сергеем Тарутой одной из крупнейших сталелитейных корпораций в Восточной Европе – Индустриального Союза Донбасса. Покупателем (50% +2) акций стал российский бизнесмен Александр Катунин при участии «Внешэкономбанка».

Сделка стала предметом обсуждения как в СМИ, так и во властных коридорах. Вместе с тем, никто уже не мог повлиять на процесс, и ИСД ушел в российские «руки». Позже наблюдатели сообщили, что господин Катунин имел (и возможно имеет) отношение к «Евразхолдингу», поэтому были высказаны предположения относительно того же Игоря Коломойского. Возможно, считают источники, Игорь Валерьевич «приложил руку» к сделке, поскольку после продажи своих ГОКов «Евразу» в 2008 году совладелец группы «Приват» вошел в совет директоров «Евразхолдинга» и приобрел около 10% акций промышленного гиганта.

Но более всего возникло вопросов относительно причин продажи успешного ИСД. Официально назывались такие факторы как экономический кризис, падение конъюнктуры на рынке металла, сложная ситуация в Индустриальном Союзе Донбасса.

Реально же, как считает ряд экспертов, причина лежала в политической плоскости. Аналитики ИСД, скорее всего, предвидели, что ни Виктор Ющенко, ни Юлия Тимошенко не станут президентом Украины. В то же время известны симпатии совладельца ИСД Виталия Гайдука к бывшему премьер-министру госпоже Тимошенко. Поэтому, полагают наблюдатели, и были произведены следующие действия: сначала Гайдук продал свою часть акций ИСД и ушел и данного бизнеса, а затем была продана вся группа компаний.

Политические «корни» и у других событий, связанные с продажей и консолидацией бизнеса, а также с приватизационными процессами. Что касается приватизации, то здесь одним из самых заметных стало решение о том, что Одесский припортовый завод (при Юлии Тимошенко уже была попытка продать это предприятие) должен быть сохранен в государственной собственности.

«Я считаю, что Одесский припортовый был приватизирован плохо и ошибочно как объект. Аммиакопровод вообще не подлежит приватизации как газопроводная система Украины, поэтому он не может быть приватизирован никогда», - заявил, выступая в парламенте, новый глава Фонда госимущества Украины Александр Рябченко.

Вместе с тем, тот же господин Рябченко сообщил о намерении украинских властей приватизировать самую крупную в стране телекоммуникационную компанию «Укртелеком». «Укртелеком мы хотим продать в этом году, и это будут основные поступления в бюджет (от приватизации)», - сказал он.

По предварительным данным, будет продано около 67% акций предприятия. Есть ли у данного намерения политические корни? Несомненно. Но в отличие от случая с ИСД, политическим будет не сам факт продажи, а список участников конкурса. Учитывая, что в настоящее время украинские власти форсируют улучшения отношений с РФ, эксперты не исключают, что режим наибольшего благоприятствования будет создан именно для российских компаний. Не исключено, при этом, что «Укртелеком» может приобрести российская компания, которая выступает в Украине в качестве мобильного оператора. В частности, среди таких претендентов называется МТС.

Не исключено также, что в этом году произойдут изменения и в одной из самых известных авиационных компаний Украины – «Аэросвите». Как известно, в настоящее время крупнейшими акционерами данного предприятия являются структуры, подконтрольные совладельцам ПриватБанка (24,76%), а также сопредседатель наблюдательного совета «Аэросвита» Григорий Гуртовой (25%). У «Генавиаинвеста» Виктора Пинчука – 25%-1 акция, у ФГИ – 22,4%. Судя по происходящим событиям в «Аэросвите» (подконтрольная владельцам ПриватБанка и Григорию Гуртовому Gilward Investments оспорила продажу акций «Аэросвита» компании «Генавиаинвест» в 2004 году), в ближайшее время следует ожидать ужесточения борьбы за компанию и возможного вмешательства представителей политических сил. В связи с этим источники сообщают, что господин Коломойский уже засвидетельствовал «свое почтение» команде Виктора Януковича, поэтому у Игоря Валерьевича шансов выиграть спор больше. В итоге «Приват» (очень вероятно) будет контролировать три авиакомпании: «Аэросвит», «Донбассаэро» и «Днеправиа».

Политическими причинами объясняются и другие процессы, например – «возвращение из небытия» совладельца «РосУкрЭнерго» Дмитрия Фирташа. Как известно, Арбитражный суд в Стокгольме вынес в апреле 2010 промежуточное решение по поводу исковых требований «РосУкрЭнерго» к «Нафтогазу Украины» в размере $2 миллиарда, обязав «Нафтогаз» вернуть истцу $197 миллионов. Данное решение, вероятнее всего, будет выполнено украинской компанией.

Более того, аналитики не исключают, что в дальнейшем следует ожидать значительного оживления присутствия главного оппонента Юлии Тимошенко на отечественном бизнес-пространстве. Вплоть до возвращения в видоизменной форме компании «РосУкрЭнерго» на украинский газовый рынок.

Подобные тенденции, связанные со сменой власти, наблюдаются на многих привлекательных направлениях: нефтяной и газовый бизнес, осваивание недр и добыча, энергетическая отрасль. Для Украины это считается нормальным явлением. Однако учитывая тот факт, что команда Виктора Януковича намерена проводить экономические реформы, эксперты считают, что в данном аспекте было бы целесообразным отредактировать и правила игры в большом бизнесе. Раз и навсегда. С тем, чтобы власть в Украине не ассоциировалась с собственностью, чтобы процессы были прозрачными и понятными для избирателей. Чтобы, как говорил профессор Преображенский, «это была такая бумажка…Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая! Броня».