09:30 / 19.03.2010 Политика

Из дела об отравлении Ющенко «выкачают» весь диоксин?

Возможные сценарии развития «диоксинового» дела после смены власти в Украине

Пять лет прошло, а до сих пор неясно - травили Виктора Ющенко диоксином или нет? Если да, то почему виновных не поймали и не привлекли к ответственности. За пять лет допросили более тысячи человек, в том числе первых лиц государства, прослушивались телефоны (по некоторым данным, 18 тыс. номеров), устраивали слежку за подозреваемыми - результат до сих пор нулевой. Отметим, расследование продвигалось при полном содействии со стороны властей, и экс-президент Ющенко как никто был заинтересован в поимке злоумышленников. Ведь это он оказался на грани жизни и смерти, перенес множество операций и, как сам выразился, несколько лет «ходил не со своим лицом». Что же будет теперь, когда в президентское кресло уселся Виктор Янукович?

Сценарий №1. Сладкая месть

«Убийца – это власть», - первое, что заявил Виктор Ющенко, как только вернулся в 2004 году из австрийской клиники в Украину. Именно на прежнюю властную команду упали первые подозрения. Кому, как не им, было выгодно вывести из строя главного соперника на президентских выборах? Была же средневековая семейка Борджиа, которая прокладывала дорогу к власти мышьяком и цикутой. Представители власти образца 2004 года свою причастность отрицали и уверяли, что спектакль с отравлением разработали в штабе Ющенко. В пользу этого, по словам сторонников данной версии, говорит и проволочка в деле отравления. Пять лет ищут виновного и без толку. А может, и расследовать нечего?

Развенчание этого мифа было бы для нынешней власти, во-первых, своеобразной местью за обвинения, а, во-вторых, пошатнуло бы авторитет предыдущей власти в глазах ее сторонников (а такие еще есть).

Сценарий №2. Позоримся и буксуем дальше

Предположим, представители нынешней власти бросают все силы, чтобы опровергнуть миф об отравлении, но так ничего и не доказывают. Не могли тогда, не могут и сейчас. Опровергать просто нечего. Те же австрийские медики неоднократно заявляли, что в крови «оранжевого» кандидата был найден диоксин, и ничего тут не попишешь. Тогда в ход снова пойдут нечестные методы. Как это было с липовым разговором спецагентов Марты и Романа (они обсуждали безопасную дозу для кандидата), или же с письмами «известных» врачей о тайных экспериментах над людьми в подвалах. Требовалось доказать, что яд ввели Ющенко позже. Комиссию быстро уличили во лжи: дело о шпионах оказалось сфабрикованным, а письмо о тайных опытах написал престарелый российский академик с весьма сомнительной славой. 

Сценарий №3. Договоримся полюбовно

Сам экс-президент с завидным постоянством рассказывал, как положил собственное здоровье на алтарь украинской демократии. Его изуродованное лицо было упреком соратникам, грызущимся за должности, противникам, сомневающимся в отравлении, и даже обычным украинским гражданам – за то, что не очень любили. И, мягко говоря, будет некрасиво, если Ющенко уличат в обмане. Но, даже если экс-президента пытались убить, не исключено, что новая власть все равно может обвинить его во вранье. И даже доказательства найти. Словом, при развитии этого сценария само отравление - было оно или нет? - не имеет никакого значения.

Следует учесть фактор самого Ющенко. Вряд ли бывший Президент, уходя в отставку, не позаботился о спокойной пенсии. Потому, не исключено, что между Ющенко и новой командой могут существовать тайные договоренности, согласно которым первый будет помалкивать, а вторые не будут ворошить дело об отравлении. И пока компроматы друг на друга будут пылиться в сейфах, дело об отравлении Ющенко по-прежнему будет оставаться тайной за семью печатями. 

Тарас Хуторный

ТЭГИ: