В воскресенье, 17 января, погода в Украине будет морозной - около 10 градусов. Однако на избирательных участках все прогнозируют жару. Во-первых, выборы, нервотрепка, нештатные ситуации и т. д. Во-вторых, будут фальсификации.

Для их проведения членам избирательных комиссий понадобятся сноровка, стальные нервы и знания. А еще - умение и желание рисковать. Ведь за искажение результатов народного волеизъявления предусмотрены не только материальное вознаграждение, но и уголовная ответственность.

Самые значительные нарушения законодательства, по мнению политических экспертов, предвидятся на тех избирательных участках, где представители одного кандидата превалируют над другими: и в количественном и в функциональном понимании.

Если, например, большинство членов избиркома, а также местная власть, суды так или иначе подконтрольны конкретному кандидату в президенты, это позволит членам комиссий смело искажать результаты, не боясь судебных разбирательств. В таком случае, на самом деле, никто ничего не докажет.

Методов, с помощью которых можно помочь конкретному кандидату, достаточно много. Эти методы апробированы и широкого известны в узких кругах. Подготовка к фальсификациям проводится накануне выборов.

Например, члены избирательной комиссии, представители кандидатов вполне легально могут ходить по домам и квартирам, чтобы узнать, придут ли люди на голосование. Переводя разговор на частную беседу, представители кандидата могут поинтересоваться, за кого их собеседник собирается голосовать. Часто люди искренне отвечают. И довольно часто потом не находят своей фамилии в списке, если ответ не совпал с чаяниями членов избиркома.

Еще один из методов, который, кстати был очень популярен в России, это так называемое «кольцо Островского». В Украине его еще называют «карусель». Суть его заключается в следующем: получив чистый бюллетень, избиратель выносил его, получая взамен уже заполненный, который нужно бросить в урну для голосования. А чистый - получал следующий участник «кольца». За такие манипуляции участник голосования может получить около 50 гривен. Усовершенствованный вариант метода - предоставление «фотоотчета», сделанного с помощью мобильного телефона. Кстати, такой инструмент позволяет не только фальсифицировать выборы, но и контролировать их результаты.

Довольно много нарушений, по мнению экспертов, может быть допущено при реализации права голосования на дому. Особенно часто - если к голосующему приезжают представители одного кандидата, без наблюдателей. Во-первых (если это, допустим, полуслепая старушка), избиратель может попросить поставить за него крестик. Во-вторых, можно использовать методы убеждения, «дать рекомендации», за кого нужно голосовать. В-третьих, поскольку никто не проверяет, брошены бюллетени в «домашнюю» урну или нет, то их можно и не бросать (в том случае, если избиратель проголосовал не за того кандидата). К этому следует также добавить подвид фальсификации при голосовании на дому - добавление в списки голосующих так называемых «мертвых душ». Уже, кстати, в ряде регионов Украины подтверждены подобные факты.

Показательно, что довольно серьезные нарушения допускаются не во время голосования, а после закрытия избирательных участков. Может такое случиться, что в протоколе с мокрой печатью, который отправляется с участка, одни цифры, а в документе, привезенном в территориальную комиссию - уже другие. Может быть сфальсифицирован и протокол окружной комиссии. Как свидетельсвует практика, обращения в суды по поводу подобных правонарушений очень редко приносят желаемые результаты.

Понятно, что все участники предвыборного процесса знают названные и другие методы. Поэтому «сильные» кандидаты стараются обеспечить максимальное количество своих представителей на местах. Кроме того, «киты» украинской политики имеют возможность проводить социологические исследования, чтобы знать реальные, а не «газетные» показатели. А это значит, что искажать результаты, допустим, людям Тимошенко, забирая голоса у Януковича, будет рискованно. Вероятнее всего, голоса будут отбираться у более «мелких», а также у технических кандидатов, чьи контрольно-ревизионные возможности крайне слабы.

Общая цифра фальсификаций, по мнению различных экспертов, на нынешних выборах будет колебаться в пределах 10%. Большинство из этих процентов - отобранные голоса у аутсайдеров. За проведение фальсификаций каждая из избирательных комиссий, которые будут задействованы в правонарушениях, получит от 1,5 до 5 тысяч гривен. То есть, сумма, полученная каждым из тех, кто формально решится на криминал, будет составлять в пределах 500 - 700 гривен.

Наблюдатели считают, что фальсификации обязательно будут. Причина - члены комиссии не очень боятся уголовной ответственности, потому что за нарушения на предыдущих президентских выборах, несмотря на заявления властей, особо так никто и не был наказан. Даже видеодоказательства не стали основанием для того, чтобы была задействована соответствующая норма Уголовного кодекса. Соответственно, страх есть, но он намного меньше искушения хоть немного подзаработать. Тем более, что во втором туре выборов эти заработки уменьшатся, так как оппонентами будут задействованы все возможные средства контроля друг друга.

Александр Воронов