… Не  прошло и полутора месяцев с момента создания в Украине Министерства информационной политики, как видны первые результаты его работы – в связке с Министерством аграрной политики и продовольствия – в части информационных атак на «неугодных», распространения «темников» и других методов и механизмов, внедренных в 2000-ых в Украине режимами Кучмы и Януковича.

В последнее время в нашей стране уже стало правилом хорошего тона – обвинять прежнюю власть во всех смертных грехах. Чего только стоили «закидывания» бывшего премьер-министра Николая Азарова в адрес «папередников»… Сегодня мы видим ту же картину – нынешнее руководство страны списывает свои неудачи, промахи и безынициативность на тех, кто раньше стоял у руля. При том, не просто обвиняя в том, что было, и том, чего не было, но и ведя настоящую информационную войну с предшественниками. Ярким примером этому может служить ситуация, которая сложилась буквально в последние дни вокруг Министерства АПК. Чтобы скрыть свое бездействие и работу по построению коррупционных схем, аграрное ведомство совместно с Мининформполитики, или как его еще называют, «Минстець», начало распространять информацию о якобы преступных действиях бывших руководителей Министерства сельского хозяйства.  

Так, в своем интервью Андрей Радченко, нынешний руководитель «Аграрного фонда», государственного регулятора, специализированного бюджетного учреждения, уполномоченного Кабинетом Министров  осуществлять ценовую политику в сельскохозяйственной отрасли, ставленник Министра АПК Алексея Павленко и «серого кардинала» агросектора, народного депутата Ивана Мирошниченко, обвинил бывшее руководство компании в нецелевом использовании 2 млрд грн. По его словам, внутренняя проверка в «Агрофонде» показала, что Александр Кирюк, бывший Глава Правления госпредприятия, и Игорь Выходец, его первый заместитель, использовали не по назначению эти средства. «В конце февраля – начале марта 2014 года руководители фонда взяли 2 млрд грн … и разместили на депозитах в «Брокбизнесбанке». Это выглядит как мошенничество, поскольку буквально через несколько недель после этого в «Брокбизнесбанк» была введена временная администрация, и сейчас банк находится в процессе ликвидации. Причем деньги были размещены по 32 договорам, чтобы обойти нормы закона об акционерных обществах. Настоящий аудит у нас еще впереди, и мы обязательно сообщим о его результатах», – рассказал Радченко изданию. Сообщение об этом же опубликовано и на официальном сайте Министерства.

Что парадоксально, так это то, что нынешнее первое лицо Фонда обвиняет прежних руководителей без документальных подтверждений ревизии, даже внутренних, и вопреки других проверкам – так, все внешние расследования, в том числе Министерства внутренних дел и Государственной финансовой инспекции не выявили нарушений и отклонений в деятельности госучреждения. При этом, налицо слаженная информационная война МинАПК и Мининформполитики – еще ранее министр Павленко указывал, что собирается срочно «навести порядок» в Агрофонде.

Подтверждение этому – в том, что в личной беседе с журналистом нашего издания сотрудница пресс-службы Аграрного фонда Наталия Талалай сказала, что перед ними Министерством информационной политики и Министерством АПК поставлена четкая задача: «мочить» в публичном пространстве прежних руководителей предприятия. Оно и понятно, почему: ведь первые результаты работы нового руководства не заставили себя долго ждать – в середине февраля, менее чем через неделю после назначения Радченко, прекратились поставки муки из Агрофонда в регионы. Затем, практически в течение пары дней, существенно выросли цены на хлеб в Украине. Соответственно, необходимо «прикрыть» свою некомпетентность и работу себе во благо. Ведь на рынке говорят о том, что действия государственного регулятора по ограничению поставок муки носят преднамеренный характер, и снабжение хлебокомбинатов продовольствием не возобновится, пока Радченко и его команда не договорятся о «нужных» ценовых и прочих параметрах поставок с использованием, опять же, «нужных» им схем. Таким образом, налицо не только грязные методы информационного воздействия, но и коррупционные потоки.

Прискорбно в этом всем даже не то, что на сельскохозяйственном и коммуникационном рынке разгорается война, цель которой – очернить предшественников, замаскировать свой непрофессионализм и шаги по созданию схем и механизмов для собственного обогащения. А в том, что, несмотря на то, что даже уже через год после того, как режим тирании повергнут – ценой далеко не одной судьбы, – в Украине работают и процветают его методы – обвинения «папередников», насаждения темников и применения самых низких, примитивных, но показавших свою эффективность методов и оружий. Страна изменилась, и это необходимо менять вместе с ней!