Оппозиция готова отказаться от немедленного изменения Конституции в обмен на соглашение
Оппозиция может согласиться на создание в парламенте Временной специальной комиссии по подготовке изменений в Основной закон в случае принятия Конституционного соглашения. Об этом в комментарии ForUm’у сообщил председатель подкомитета по вопросам избирательного законодательства и объединения граждан Комитета ВРУ по вопросам государственного строительства и местного самоуправления, народный депутат Украины (ВО «Батькивщина») Владимир Бондаренко, сообщают Версии.
«Мы готовы также на создание Временной специальной комиссии в парламенте, но после того, как будет принят документ, гарантирующий, что мы идем к принятию решения, а не топчемся на месте. Изменения в Конституцию нужно принимать, иначе – в обществе будет взрыв. И это закончится плохо для всех», - заявил Бондаренко.
Депутат подчеркнул, что оппозиция настаивает на необходимости в сжатые сроки вернуть Украине Конституцию в редакции 2004 года. «В целом, как переходной этап, это нас устраивает. Но вместе с тем, нужно садиться и писать совершенно новый текст», – сказал он.
По словам Бондаренко, переписывать Конституцию-2004 нужно в частности в статьях касающихся прав человека, правил формирования исполнительной и судебной ветви власти.
Народный депутат Украины Андрей Павловский напомнил, что «10 февраля был Совет Майдана, на котором принято решение, что сначала нужно вернуться к Конституции 2004 года, а потом искать пути и усовершенствовать, улучшать ее, учитывая предложения Венецианской комиссии».
На уточняющий вопрос, значит ли это, что внеочередного заседания парламента на этой неделе не будет, Павловский ответил: «Решено действовать так, чтобы не терять времени, внося новые варианты (Конституции – Ред.), идти к достижению цели как можно коротким путем».
В то же время, народный депутат Украины от ВО «Свобода» Игорь Мирошниченко сказал, что Конституционная реформа в Украине может быть проведена либо через решение Конституционного суда, либо – Верховной рады Украины.
«Есть два варианта. Первый - Конституционный суд Украины отменяет свое решение об о возврате к Конституции 2006 года. Это позволит нам перейти к Конституции 2004 года, и таким образом обрезать полномочия Президента. А потом, вносить изменения в Конституцию 2004 года, решающие проблемные моменты, которые в ней есть. Ведь Коституция-2004 не может в нынешнем парламенте работать, поскольку может использоваться только к ВРУ избранной по пропорциональной системе, а выборы проводились по смешанной системе», - отметил он.Второй вариант, по словам Мирошниченко, предусматривает проведение решения через парламент. «Парламентское большинство вместе с нами принимают политико-правовой документ, прописывающий все шаги будущей Конституционной реформы. И тогда мы уже формируем правительство, полностью подконтрольное оппозиции, проводить судебную реформу, и движемся уже законным способом не просто к возвращению Конституции-2004, а к серьезным изменениям в Основной закон, позволяющим стране решить все существующие проблемы», - уверен он.





Спорт «Мессі першим в історії забив 20 м'ячів на чемпіонатах світу з футболу»
Мир «12 основних пунктів реформи мають змінити систему державного управління та політичний баланс в Угорщині»
Происшествия «Спротив триває: 1593-тя доба протистояння України збройній агресії Росії»
Киев «Сучасна художниця та ювелірна студія переосмислили скіфську спадщину, показавши український культурний код як живий алгоритм»
Мир «У Варшаві польський реваншист розгромив галерею, яку перед тим атакували погрозами через підтримку України»
Политика «Россия вряд ли примет участие в переговорах до февраля 2027 года, – FT»