Президент України Володимир Зеленський заявив, що не планує звільняти колишнього головнокомандувача ЗСУ, а нині посла України у Великій Британії Валерій Залужний після його критичних зауважень щодо підготовки контрнаступу.

Про це керівник держави сказав в інтерв’ю німецькому суспільному мовнику ARD, повідомляє Інтерфакс-Україна.

Зеленський зазначив, що чув критику з боку Залужного, однак наголосив: нині країна перебуває у стані війни, тому це не час для політичних дискусій. «Ми вільна країна, але я не хочу зараз гратися в політику», — підкреслив президент.

Він також підтвердив, що Залужний залишиться на посаді посла у Великій Британії, додавши, що не мав наміру його звільняти.

На запитання, чи вважає він заяви ексголовнокомандувача початком виборчої кампанії, Зеленський відповів, що це варто запитати у самого Залужного. За словами президента, він поважає українську армію та її роль у протистоянні російській агресії й не бажає заглиблюватися в публічну дискусію.

В інтерв’ю агентству Agence France-Presse Зеленський додав, що після інтерв’ю Залужного у всіх, ймовірно, виникла одна емоція: «А чи не зарано все це?».

Раніше агентство Associated Press оприлюднило інтерв’ю, в якому Залужний заявив, що план контрнаступу, розроблений за участі партнерів по НАТО, не дав очікуваних результатів через нестачу необхідних ресурсів.

За його словами, успіх операції вимагав значного й концентрованого нарощування сил та ефекту тактичної несподіванки. Натомість підрозділи були розосереджені на великій території, що зменшило їхню ударну спроможність.

У 2023 році західні медіа повідомляли про підготовку українського контрнаступу. Тодішній міністр оборони Олексій Резніков зазначав, що однією зі стратегічних цілей є розрив російського фронту на півдні між Кримом і материковою частиною РФ.

Згодом Зеленський визнав, що публічні обговорення планів ускладнили ситуацію, адже противник знав про можливі напрямки удару. Президент також констатував, що контрнаступ не приніс швидких результатів, зокрема через нестачу озброєння від союзників, однак Україна досягла поступових територіальних успіхів і зменшила спроможності Чорноморського флоту РФ.

Водночас газета The New York Times опублікувала розслідування, в якому йшлося про дискусії всередині військового керівництва щодо планування операції. Зокрема, тодішній командувач Сухопутних військ Олександр Сирський, за даними журналістів, наполягав на зміні акценту наступу — із півдня на район Бахмута.

Президент підтримав рішення про перерозподіл ресурсів між угрупованнями Сирського та генерала Олександра Тарнавського, які діяли на південному напрямку.

Підготувала: Ніна Петрович