Мог бы сохранять человеческие жизни, – Академия меднаук ответила на кампанию дискредитации украинского противовирусного препарата
НАМН Украины опубликовала расширенный комментарий ГУ «Институт эпидемиологии и инфекционных болезней им. Л.В. Громашевского НАМН Украины» относительно препарата с действующим веществом Протефлазид, – в ответ на критику со стороны Ульяны Супрун и некоторых журналистов. В детальном разъяснении речь идет о свойствах препарата, механизмах действия, клинических исследованиях, приведен перечень научных работ, в том числе в западных изданиях.
Ученые подчеркнули, что “….флавоноиды, которые входят в состав препарата, подавляют репликацию ДНК- и РНК- вирусов как in vitro, так и in vivo. При проведении доклинических и клинических исследований выявлено и доказано противовирусное действие препарата относительно вирусов герпеса, папилломавирусов, гриппа, острых респираторных инфекций и других. Доказано, что механизм прямого противовирусного действия заключается в ингибировании вирусоспецифичных ферментов – ДНК- и РНК-полимераз, тимидинкиназы, обратной транскриптазы и нейраминидазы».
«Не исключено, что при отсутствии доказательных препаратов специфического действия, а в большинстве случаев вообще любых других зарубежных препаратов, которые теоретически предлагаются для применения, именно Протефлазид уже сейчас мог бы облегчать течение болезни и сохранять человеческие жизни» – подчеркивают ученые.
«Резюмируя, необходимо добавить для «невежественных» персон: ни в коем случае тот оскорбительный термин, который они иногда использовали в своих сообщениях, не имеет никакого отношения к отечественному лекарственному средству Протефлазид, дискредитировать который поставили себе целью те группировки, которые уничтожили в Украине санитарно-эпидемиологическую службу, не подготовили первичное звено медицинской помощи в инфекционной заболеваемости (примером является искусственная по размерам эпидемия кори в Украине – более 120 тыс. человек), таким образом полностью ликвидировали в государстве систему биобезопасности и биозащиты» – подытожили в НАМН.
Напомним, в Академии меднаук Украины предложили попробовать для борьбы с коронавирусом отечественный противовирусный препарат, который не имеет побочных действий и уже продемонстрировал влияние на «родственные» с COVID-19 коронавирусы при лабораторных испытаниях. Его предложили бесплатно поставить в украинские клиники.
В то же время свое предвзятое отношение к препарату обнародовала в фейсбуке Ульяна Супрун – он “не внесен в западные протоколы лечения ОРВИ” и “не прошел исследований на Западе“.
На данный момент в мире еще не изобрели 100% лекарства или вакцины для борьбы с коронавирусом. Каждая страна пробует препараты (отдельно и комплексно), которые уже зарекомендовали себя в борьбе с другими вирусными болезнями.





Мир «Українські полонені, яких передавали Угорщині, не захотіли там лишатися»
Политика «У Раді зареєстрували постанову про звільнення керівника МВС Клименка»
Происшествия «Офіс Президента України попередив про шахраїв, що вдають із себе Буданова»
Политика «Без присутності наших партнерів на лінії зіткнення в РФ не буде причин стримувати агресію в майбутньому, – Зеленський»
Происшествия «Ексзаступника голови ОП Шурму і його брата арештували – на жаль, поки заочно»
Политика «Україна змінює підходи до ведення війни, – Сирський»