Эксперты Ассоциации «Украинский Кредитно-Банковский Союз» заметили, что, несмотря на длительную работу по совершенствованию проекта Налогового кодекса, документ (в редакции по состоянию на 21.09.2010) требует дальнейшего улучшения, поскольку содержит спорные формулировки и нормы, применение которых может привести к созданию правовых коллизий и неоднозначному толкованию плательщиками и контролирующими органами.

В частности, это касается процедуры признания договора трудовым, соотношения прав налогоплательщиков и обязанностей контролирующих органов; отнесения на расходы резервов по всем видам кредитных операций (в том числе гарантий) и расходов на улучшение основных средств; порядка возмещения сумм безнадежной задолженности и определения базы налогообложения доходов физлиц.

Эксперты считают, что гражданско-правовой договор может быть признан трудовым только на основании решения суда, вступившего в законную силу в соответствии с действующим законодательством Украины.

Кроме того, эксперты УКБС подчеркнули, что для реализации налогоплательщиками своих прав нужно дополнить обязанности контролирующего органа обязательством проводить проверки сведений и фактов, которые могут свидетельствовать в пользу налогоплательщиков по их требованию. Ведь, при нежелании налоговой инспекции проводить соответствующую проверку плательщик для установления справедливости будет вынужден обращаться в суд.

Напомним, на днях Главное научно-экспертное управление Верховной Рады представило обобщенный вывод касательно проекта Налогового кодекса Украины, внесенного на рассмотрение парламента Кабинетом министров. Основной вывод: проект кодекса не может быть принят во втором чтении в том виде, в котором он существует сейчас.