Транзакционные издержки и "отсутствие привязки" биткоина к реальным активам отбрасывают развитие экономики на 300 лет назад. Об этом написал американский экономист и публицист, лауреат Нобелевской премии по экономике 2008 года Пол Кругман в своей авторской колонке в New York Times.

Он утверждает, что эволюция денег постепенно создавала не обремененную лишними сложностями систему, а биткоин повторно вводит препятствия, связанные с затратами на майнинг блоков и подтверждения транзакций.

"В контексте истории денег энтузиазм по поводу криптовалют выглядит очень странным, потому что он идет в противоположном направлении от давно наметившегося тренда", — пишет он.

Пол Кругман не стал отрицать, что банкноты большого номинала часто неудобны для повседневных расчетов, однако указал среди их преимуществ то, что их ценность "привязана" к более мелким купюрам.

"У криптовалют же, напротив, нет поддержки и привязки к реальности. Их ценность полностью зависит от самоисполняющихся ожиданий. Значит для них полный коллапс может оказаться действительностью", — добавил он.

Также эксперт отметил, что традиционные центробанки "довольно неплохо" справляются со своей задачей, обеспечивая стабильную покупательную способность, а биткоин нужен "только для занятия криминальной деятельностью, в том числе ухода от налогов".