Эффект от введения единого социального взноса сомнителен, пока его ставка остается неподъемной для большинства предпринимателей. О необходимости снижения нагрузки бизнес напоминает правительству постоянно. Иначе не удастся вывести из тени те 40-50 миллиардов гривен, составляющих сегодня реальный теневой фонда оплаты труда, - пишет ИА «НАШ ПРОДУКТ».

Как отмечает эксперт Международного центра перспективных исследований Максим Борода, Украина имеет два наглядных примера подобного администрирования. Первый пример – это Россия. Там с введением ЕСВ ставка отчислений была снижена незначительно - до 28%. А второй пример – Казахстан. Там уменьшил размер социальной нагрузки сначала до 15-16%, а в кризис вообще до 12%. И если в России заметного эффекта введение единого сбора не дало, то в Казахстане это послужило толчком для выхода бизнеса из тени. «Это яркая иллюстрация для нас и нашего правительства. Нельзя только кнутом заставить платить налоги. Люди будут платить только тогда, когда это будет выгодно», - отметил Максим Борода.

Подробнее о том, какой единый социальный взнос нужен бизнесу для полноценного развития, - читайте на сайте ИА «НАШ ПРОДУКТ».

Ранее «Багнет» сообщал, что, по мнению предпринимателей, размер единого социального взноса не должен превышать 20%.

Светлана Сугак