Фото: Ольга Денисяка / hromadske

Обвинувачений у вбивстві Андрія Парубія Михайло Сцельніков заявив, що під час арешту його майна нібито зникли 200 доларів. Про це повідомляє "Суспільне" із зали суду.

У вівторок, 24 березня, у Франківському районному суді Львова мало відбутися підготовче засідання у справі щодо вбивства Андрія Парубія.

Перед початком засідання Михайло Сцельніков поспілкувався з журналістами. Він розповів, що про похорон сина дізнався вже в місцях несвободи від інших ув’язнених.

– Дуже важко, коли не можеш навіть прийти на похорон. Я цього не пробачу. [Кому?] Нашій владі, — сказав він.

Відповідаючи на запитання про можливий обмін до Росії, Сцельніков зазначив, що вирішуватиме це згодом.

Також він заявив, що під час арешту майна у нього нібито викрали 200 доларів.

– Мене цікавить, хто це зробив. Сьогодні зникли 200 доларів, завтра може зникнути пістолет, а потім скажуть, що я не стріляв. Але ні — я стріляв, — додав обвинувачений.

За його словами, разом з адвокатом він планує звернутися із заявою до Державного бюро розслідувань та Генпрокурора щодо ймовірного викрадення майна.

Згодом стало відомо, що підготовче засідання перенесли на 1 квітня через відсутність однієї із суддів колегії.

Водночас адвокат родини загиблого Юрій Зошій повідомив, що потерпіла сторона готує цивільний позов про відшкодування моральної шкоди. Суму компенсації планують озвучити під час розгляду справи в суді.

За його словами, відповідно до законодавства, потерпіла сторона має право на відшкодування моральної шкоди, яка в цьому випадку полягає у пережитих стражданнях: дружина втратила чоловіка, а донька — батька. Такі втрати, зазначив адвокат, мають хоча б частково компенсуватися матеріально.

BAGNET нагадує, Андрія Парубія вбили 30 серпня у Львові. Нападник здійснив кілька пострілів у політика та втік. Ексспікера Верховної Ради поховали на Личаківському кладовищі.

Підозрюваного у вбивстві, Михайла Сцельнікова, затримали на Хмельниччині. Під час перших допитів він зізнався у скоєному та повідомив про свої контакти з представниками Росії. На суді чоловік заявив, що діяв із "особистої помсти українській владі". Зброю, з якої було скоєно вбивство, досі не знайшли.

Підготував: Сергій Дага