Национальный научно-исследовательский институт украиноведения и всемирной истории заявляет о предвзятом отношении к результатам научно-исследовательской деятельности его сотрудников и научной ценности, а также новизны научных тем, над которыми работает институт. Об этом идет речь в соответствующем сообщении института, текстом которого располагает «Багнет».

Как сообщается, основанием для этого стала единоличная негативная оценка работы научных сотрудников со стороны директора департамента научной деятельности и лицензирования Минобразования Александра Якименко в рамках «Отчетной кампании о результатах научной и научно-технической деятельности высших учебных заведений III-IV уровней аккредитации и научных учреждений за 2011 год, которые принадлежат к сфере управления Министерства образования и науки, семьи молодежи и спорта», которая проходила с 1 по 23 февраля 2012 года. Особой критики была подвергнута научная монография «Украинская земля и люди. Украинский этнос во временном пространстве. Том I - от древности до XIV в.», - сказано в сообщении.

Научный коллектив категорически не согласен с такой оценкой, выступив с заявлением-протестом.

«И это в условиях, когда деятельность государственного научно-исследовательского института под статусом национального фактически была прекращена неуклюжей реорганизацией, проводившейся в течение семи месяцев, из которых в течение четырех месяцев директор института был безосновательно отстранен от руководства, что фактически парализовало научно-исследовательскую работу заведения. А руководство
институтом в это время осуществлял председатель комиссии по ликвидации Национального научно-исследовательского института украиноведения Чайковский А.С.», - сетуют ученые.

Кроме того, проанализировав результаты отчетов других научных учреждений и высших учебных заведений, они обнаружили интересную тенденцию.

«Оказалось, сплошь профессионально непригодными к научно-исследовательской работе является всем известные учреждения, имеющие «особые» отношения с МОНом: «В тот день отдельные классические университеты страны продемонстрировали достаточно низкие результаты научной и научно-технической деятельности. В первую очередь, это Прикарпатский национальный университет имени Василия Стефаника, Национальный университет «Киево-Могилянская академия», Национальный университет «Острожская академия», Закарпатский государственный университет, Херсонский государственный университет. И поэтому говорить о какой-то беспристрастности и объективности оценки деятельности учреждений и организаций оснований не существует», - говорится в заявлении украинских ученых.

Научные деятели отмечают, что для того, чтобы установить истину и профессионально оценить научную ценность, новизну и востребованность своих научных разработок для государства, международного и украинского общества, а также, чтобы прекратить все инсинуации, которые больше года разворачиваются вокруг института, научный коллектив института украиноведения организовал 28 февраля открытые собрания и пригласил на них представителей МОНа, журналистов, а также независимых авторитетных ученых.

На собрании присутствовали и авторы вышеупомянутой монографии, а сама книга была представлена ​​для экспертной оценки всем присутствующим.

«Если господин Якименко, научный задел которого не удается установить из открытых источников, берется судить о ее научной ценности, то почему этого не могут сделать журналисты и уважаемые ученые? Мы открыты для общения, поэтому пусть верх возьмет справедливость», - убеждены в институте.

Напомним, ранее мы сообщали о том, что украинские ученые обвинили министра Дмитрия Табачника в захвате института украиноведения.

Дмитрий Дубенский