На выборах в Государственную Думу РФ наибольшее число голосов – свыше 49% – набрала нынешняя российская партия власти «Единая Россия», что повлекло за собой массовые акции протеста в РФ. Возможно ли повторение такого сценария в результате парламентских выборов в Украине? Большинство экспертов сходятся во мнении, что такого скорее всего не произойдет в точности: рейтинг Партии регионов несколько ниже, чем у «единороссов», да и альтернатива «партии власти» пошире. Однако, и у нас возможны варианты.

Фальсификации, подкуп или админресурс?

Директор Центра прикладных политических исследований «Пента» уверен, что фальсификации на выборах в России сыграли не самую значительную роль в итогах голосования.

«Фальсификации приносят максимум 5 – 7 лишних процентов голосов», - считает он. При этом, по словам политолога, у Единой России достаточно высокий реальный рейтинг. Основной же проблемой прошедших выборов были не фальсификации, а использование админресурса – в частности, в Чечне. 

Для украинских выборов, как считает Фесенко, фальсификации были характерны на протяжении всей истории существования независимой Украины. Также может использоваться подкуп избирателей. Однако не только Партией регионов, а и всеми парламентскими игроками, которые обладают достаточными средствами и вовзможностями в своих «базовых регионах». При этом подкуп избирателей – более характерное для Украины поведение, чем давление путем использования админресурса.

Однако не стоит забывать о новом избирательном законе, который позволяет пройти в парламент депутатам от мажоритарных округов. Такие люди в зале парламента могут обеспечить Партии регионов голоса, которых хватит для создания конституционного большинства, считает Фесенко. «Такое большинство может оказаться нестабильным, – поддерживает коллегу эксперт Центра структурной политологии «Выбор» Игорь Чичкань, – в случае изменения политической коньюктуры в стране «мажоритарщики» обычно склонны поддерживать новый центр власти или даже просто новый центр общественных симпатий; так уже было в 2004-м и в 2005-м годах. Запросто такое может повториться в 2012 и позже…»

Таким образом, в Украине вряд ли сложится ситуация с неестественно высоким рейтингом партии власти и ее сокрушительным успехом после выборов. Однако, по мнению экспертов,  возможны и другие моменты.

Управляемая оппозиция? Это реально вполне!

Политологи сходятся во мнении о том, что Единая Россия удачно провела в парламент свою «управляемую оппозицию».

«Власть вовремя создала псевдооппозиционные движения», – констатировал политолог Тарас Березовец. По его мнению, это, в первую очередь, касается партии «Справедливая Россия». Такого же мнения придерживается и Владимир Фесенко, называя «справороссов» «управляемой полуоппозицией». Он отмечает, что в свое время лидер партии Сергей Миронов был достаточно близким к Владимиру Путину человеком.

Кроме того, эксперты упоминают тот факт, что ЛДПР также может голосовать совместно с «Единой Россией».

«Надо говорить, что кроме коммунистов в Госдуме реальной оппозиции нет. ЛДПР и «Справедливая Россия» – партии, склонные к сотрудничеству с «Единой Россией», - утверждает политтехнолог Сергей Гайдай.

А Владимир Фесенко склоняется к мысли, что в Украине ситуация может повториться. «Стоит ожидать создания проекта по типу «Справедливой России», - считает он.

Эксперт Игорь Чичкань видит в завуалированной поддержке со стороны власти «Свободы» и отчасти «Фронта змін» свидетельство работы по формированию в Украине контролируемой оппозиционной политической среды.

«Ни один представитель «свободовцев» или «фронтовиков» до сих пор не получил в свой адрес и десятой доли того, что нынче власть применяет по отношению к бютовцам и близких к ним политсил и этом можно расценить как применение на практике в Украине старого принципа «союзникам все, врагам – закон!», - уверен эксперт.

В то же время украинские парламентарии придерживаются различных точек зрения по этому вопросу.

Так, внефракционный (а в прошлом нардеп от БЮТ) Святослав Олейник, комментируя выборы в Думу, он отметил, что в Украине аналогом российской управляемой оппозиции действительно может стать «Фронт змін» Арсения Яценюка.

 «Украинская власть стремится создать управляемую оппозицию по примеру России», – отмечает Олийнык, – Уже сейчас в политике фактически «пристроен» Арсений Яценюк – и именно как флагман управляемой оппозиции».

А вот нардеп от НУ-НС Тарас Стецькив утверждает: «Украинская власть имеет большое желание скопировать российскую модель. Другой вопрос - ей это удастся? Она бы это делала при любой избирательной системе. И Партия регионов будет намереваться сделать в Украине управляемую оппозицию. Но конфигурация оппозиции, которая сейчас складывается в Украине (например, работа Комитета опору диктатуре)  дает шанс, что в Украине модель управляемой оппозиции не будет реализована».

Нардеп от КПУ Евгений Царьков также утверждает, что в эту когорту можно отнести и нардепа от БЮТ-Б Наталию Королевскую.

«Оппозиционность, которая только видимая, пиарщики Королевской выдают более профессионально, боле ярко, применяют больше актерских ее качеств. По сути, этим проектом Тимошенко готовят замену в виде «управляемой телеги», - утверждает он.

Впрочем, самих украинских коммунистов, в отличие от российских, никак нельзя отнести к оппозиции: они состоят в парламентском большинстве, хотя и позиционируют себя как протестную силу.  Так что, если власть захочет использовать такую модель, то у нее, по-видимому, найдется богатый выбор псевдооппозиционеров.

Протесты?  Потиже и пожиже…

«Если на украинских выборах будут массовые и серьезные нарушения, то это может вылиться в серьезный политический кризис», - считает Владимир Фесенко. Такой же кризис сейчас проходит в России. На площади вышли толпы людей, не согласных с результатами выборов. Некоторые эксперты даже сравнивают эти акции протеста с украинской «оранжевой революцией» 2004 года.

Однако эксперт Ларс Петер Шмидт, глава московского представительства Фонда имени Аденауэра, придерживается другой точки зрения. По его мнению, революции в России не будет. По крайней мере, сейчас.

«Я считаю, что еще достаточно активны силовые структуры в России, которые не позволят этим протестам разрастись. Очевидно, в среднесрочной перспективе ситуация успокоится», - заявил он в интервью газете Deutsche Welle, отрицая возможность повторения «оранжевого» переворота в Москве 2011 года.

Так же и с протестами, которые могут быть в поствыборной Украине.

«У нас после каждых выборов народ по тому или иному поводу выходит на улицу, - говорит Фесенко. Однако вряд ли это станет точкой переворота для украинского государства в 2012 году».

Алиса Добрословская