16:37 / 30.11.2010 Расследования

Бродский, дай папироску, или зачем коррупционеру квотирование продажи сигарет?

Загребущие руки главы Госкомпредпринимательства дотянулись и до курильщиков

Государственный комитет по регуляторной политике и предпринимательству инициирует введение квот на продажу табачных изделий. Согласно законопроекту «О внутренней торговле», торговля табачными изделиями будет осуществляться в специально отведенных помещениях и подлежит режиму квотирования. Планируется, что порядок квотирования будет в компетенции Кабмина.

В законопроекте предлагается рассчитывать количество поступающих в продажу сигарет исходя из численности местного населения. Словом, на 1 тысячу жителей предлагается «выбрасывать» на прилавки определенное количество сигарет. Напомним – продаваться они должны исключительно в специально отведенных помещениях (более подробно, откуда Госкомпредпринимательства собирается «нарисовать» эти самые помещения, не сообщается).

Зато один из замов Бродского по фамилии Сохар (тот самый, кто строчит «отписки» в ответ на информзапросы журналистов, адресованные его «барину») победоносно заявил, что комитет отверг предложение некоторых министерств по созданию специальных комитетов, которые будут заниматься квотированием продажи табачных изделий. Мол, не хочет Госкомпредпринимательства плодить новые регуляторные органы. Ну разумеется, зачем же делиться – ведь и ежу понятно, что сигаретный бизнес всегда был одним из самых выгодных во всех отношениях.

Бредовость законопроекта очевидна – как можно квотировать количество сигарет из расчета на 1 тысячу человек, если известно, что граждане достаточно мобильны, особенно в крупных городах. Получается, что в киоске рядом с офисом кому-то курева может не хватить, ведь его «пайка» приписана к месту жительства? А как быть с тем, что половину населения столицы (не будем сейчас о других крупных городах) составляют «гастарбайтеры» из регионов?

Задача слишком сложна – чересчур много неизвестных. Бродскому с его нулевой квалификацией и жаждой вытрясти все деньги из рядового гражданина она не по зубам. «Багнет» уже задавался вопросом – сколько налогов заплатит предприниматель, если Бродский съест селедки на 300 гривен. Самое время поставить еще один – сколько сигарет можно выкурить в день, если Миша-«банкрот» тебя не посчитал.

Кроме того, возможно, это очередное проявление расстройства личности Михаила Юрьевича – с яростным рвением изображая из себя пламенного дерегулятора, он тут же предлагает регулировать продажу сигарет. Потому как что есть квотирование, если не регулирование? Выходит, вместо того, чтобы упрощать процедуры и помогать развитию экономики и прозрачной конкуренции, Бродский все усложняет, создавая тем самым еще одну лазейку для коррупционеров.

Проект закона «О внутренней торговле» активно обсуждается в ЖЖ Бродского. Пункт о квотировании продажи сигарет поверг людей в ступор. Но все понимают, что обнаглевший чиновник создает поле деятельности для разного рода коррупционеров. «Когда в законе так много букв это уже коррупция», - пишет один из пользователей, и с ним трудно не согласиться. «Хотите принять какой-нибудь закон чтобы показать свою «бурную» деятельность - срочно примите закон о пожизненном заключении при несвоевременной уплате в Пенсионный Фонд, а также за фиктивное банкротство», - советует Бродскому еще один посетитель его блога, видимо, имея в виду коррупционера Мишу-«банкрота».  Ведь, как известно, Бродский является отъявленным коррупционером, совмещая госслужбу с руководством коммерческими предприятиями, что сказывается на результатах его деятельности. И то и другое он делает из рук вон плохо - предприниматели требуют его отставки за Налоговый кодекс, а его коммерческие предприятия не платят в Пенсионный фонд.

Тем не менее, Бродский упорно продолжает своими идеями «бомбить» те сферы, которые далеки ему по должностным обязанностям, не говоря уже о его компетенции и образованности.  Помимо «сигаретного бума», Бродский пытается провернуть сомнительную реформу с передачей функций техосмотра, которая помимо того, что влетит государству в копеечку, так еще и не решит своей главное цели – победы над коррупцией. Более того – породит новую, и, возможно, предоставит именно Мише-«банкроту» широкие возможности для «дерибана» государственных средств, которые он выбивает под эту аферу.

Ни для кого уже не секрет, что абсолютно все инициативы Бродского и его конторы условно можно поделить на две категории. Первая – те, с помощью которых он пытается продвинуть чьи-то интересы (похоже, что и табачная ахинея принадлежит к этой категории) и вторая – элементарный продукт жизнедеятельности буйного мозга Михаила. В моменты особого вдохновения Бродский пытается «мочить» успешный отечественный бизнес, который отказывается делиться с озверевшим от жадности чиновником. Также, чиновник-«банкрот» преуспел в призывах платить налоги, при этом сам не доплачивая огромные суммы в Пенсионный фонд.

 

ТЭГИ: