Поэтому состоявшаяся на днях пресс-конференция Соболева, на которой он участвовал уже в статусе председателя координационного совета Украинского кредитно-банковского союза, не могла остаться без внимания журналистов «Багнета».

 

Поясним, что Борис Соболев, будучи чиновником, принимал непосредственное участие в рейдерской атаке на Консорциум «ЕДАПС», спланированной экс-главой президентской канцелярии Виктором Балогой и секретарем Совбеза Раисой Богатыревой.

 

«Багнет» уже писал, что эта «группировка» чиновников решила «подмять» под себя систему производства документов строгой отчетности (ДСО). С этой целью была развернута масштабная кампания по дискредитации отечественного предприятия – Консорциума «ЕДАПС» (поставщик защитных технологий в ID-сфере).

 

Злоумышленники сначала очернили Консорциум в глазах президента, после чего появилось решение СНБО от 7 ноября 2008 г. о том, что якобы существующая система изготовления ДСО угрожает национальной безопасности.

 

Лично Соболев пытался доказать, что Консорциум «ЕДАПС» причастен к изготовлению фальшивых акцизных марок. В распоряжении «Багнета» оказалось письмо Соболева к начальнику управления по борьбе с оргпреступностью МВД Украины Владимиру Бедрыкивскому, в котором чиновник просит сравнить голографические защитные элементы, используемые для защиты марок акцизного сбора на алкоголь и табак, с предоставленными им образцами фальшивых акцизных марок. Однако когда журналисты спросили, откуда у него образцы подделок, зам Богатыревой начал путаться в «показаниях».

 

Не прояснили ситуацию и запросы журналистов и народных депутатов в СНБО. В ведомстве ответили, что это гостайна и никаких правонарушений со стороны Соболева не выявлено. Но эту якобы «гостайну» тут же разболтал сам Соболев в интервью корреспонденту «Багнета». По его версии, образцы фальшивок были переданы ему Службой внешней разведки (СВР) после спецоперации в Стамбуле, как раз в то время, когда Соболев возглавлял некую комиссию.

 

Напомним, что СВР совместно с турескими правоохранителями «накрыли» подпольные типографии, которые печатали в Турции украинские фальшивые марки акцизного сбора старого образца. Произошло это в мае и июне 2008 года.

 

Однако в Службе внешней разведке полностью опровергли заявление Соболева. В официальном ответе журналистам одного из украинских изданий было сказано, что образцы «липовых» акцизов СВР направляла только Службе безопасности Украины и Государственной налоговой администрации. Нестыковочка получается: Соболев «переводит стрелки» на внешнюю разведку, а последняя от этого заявления всячески отнекивается.

 

Получив возможность пообщаться с Соболевым на уже упомянутой пресс-конференции Украинского кредитно-банковского союза, корреспондент «Багнета» в первую очередь попросил уточнить так откуда же у Соболева эти фальшивки. Если не СВР их ему передало, то кто? Уж не сами ли контрабандисты и снабдили Бориса «вещдоками»?

 

Багнет: Известно, что вы имели фальшивые образцы марок акцизного сбора, которые по Вашим словам Вам передала Служба внешней разведки. Однако по официальной информации Службы внешней разведки она передавала такие образцы лишь СБУ и ГНАУ. Объясните такое расхождение и скажите где вы их все-таки взяли?

 

Соболев: «И нам (кому нам? – Ред.) тоже (СВР направляла образцы – Ред.), есть соответствующие документы. Я знаю насколько провокациями занимается ваше руководство и собственники. Хочу просто им посочувствовать, потому что это примитивно, и я бы сказал по жлобски. Когда они встряют в дела государственных служб то, по крайней мере, разбираться нужно в этом, а журналисты, которые заказухой занимаются на «Багнете», я им просто сочувствую чисто по-человечески…».

 

Уважаемый господин Соболев, в чем меньше всего нуждается коллектив «Багнета», который очевидно задел Вас за живое, так это в Вашем сочувствии. Себе бы посочувствовали, а заодно бы и научились врать складно, а не «примитивно и по жлобски».

 

Кстати, в словах Соболева четко прослеживается фирменный почерк его шефов Балоги-Богатыревой. По крайней мере, как только Балогу выгнали с Банковой он тут же начал заявлять о том, что у Виктора Ющенко на всех ключевых постах находятся родственники и кумовья и процветает коррупция. Хотя, общеизвестно, что успел, где только можно, рассадить в уютные чиновничьи кресла своих подопечных из Закарпатской области.

 

Вот и врун Соболев говорит о «заказухе» в адрес «Багнета» – а ответить на абсолютно конкретный вопрос о происхождении фальшивок, после того как его уличили во лжи и в этой же «заказухе», не способен. Сразу начинаются разговоры о провокациях, примитивизме.

 

Очевидно, что документы, о которых упоминает Соболев, существуют лишь в его воображении. Ведь журналисты и народные депутаты неоднократно в запросах на СНБО спрашивали именно о том, какая процедура передачи фальшивых марок в Совнацбез была соблюдена, и как это было задокументировано. Ни Соболев, ни СНБО до сих пор ответ не дали.

 

А то, что журналисты «Багнета» в своих расследованиях попали в цель, подтвердил сам Соболев. За день до того, как его турнули из СНБО (18 марта 2009 г.), он прислал сообщение на электронную почту редакции. По крайней мере, подписано оно было от имени Бориса Соболева. В письме чиновника сказано: «Дуже прикро, що у нас є такі сайти, як ваш. Але на щастя його ніхто не читає».

 

Похоже, что в своем увольнении Соболев винит, в том числе и публикации «Багнета», вот в сердцах и написал глупость в адрес редакции, уже зная, что ему «дадут под зад». Ведь кроме всего прочего, «Багнет» опубликовал расшифровку телефонного разговора, в ходе которого экс-зам Богатыревой угрожал бизнесмену и председателю консультативного совета Консорциума «ЕДАПС» Юрию Сидоренко.

 

Напомним, что ранее Юрий Сидоренко подал против Соболева иск в суд за клевету. 22 декабря 2008 г. на своем брифинге чиновник заявил, что, мол СБУ расследует деятельность бизнесмена Юрия Сидоренко, которого якобы разыскивают правоохранители нескольких стран. Ничем не подтвержденные лживые заявления Соболева подхватили и растиражировали ряд СМИ. Однако уже в ходе судебного заседания по данному иску адвокаты чиновника заявили, что… не было никакого брифинга, а их подзащитный ничего не знает ни о «ЕДАПСе», ни о Сидоренко и вообще ничего не говорил! После чего защита ответчика предложила истцу мировое соглашение.

 

Впоследствии, по словам Юрия Сидоренко, Борис Соболев стал инициатором уже упомянутого телефонного разговора, расшифровку которого «Багнету» передал бизнесмен.

 

Корреспондент «Багнета» попросил Соболева прокомментировать и этот разговор. Здесь Борис Соболев, похоже, полностью запутался и понес всякую околесицу (впрочем, такую же околесицу он и нес и во время разговора с Сидоренко – подробнее здесь):

«Я пытался выяснить какой Сидоренко пытался подать против меня иск, чтобы научить человека, что если подается иск в суд, то хотя бы надо представиться, потому что я в своем брифинге упоминал Юрия Сидоренко гражданина Украины, а таких в городе Киеве по данным паспортного стола около полтысячи. Чего он именно воспринял на свой адрес это – человек, который скрывается от правосудия многих стран в каком-то Эмирате. Я пытался это выяснить. В конце я ему сказал, что, извините, наверное, это не тот Сидоренко».

 

Соболев проявил себя настоящим новатором в юриспруденции – оказывается, прежде чем подавать на кого-то в суд, то надо представляться этому человеку. Здесь становится понятным, почему Соболева выгнали с чиновничьей должности. Представьте себе клерка в ранге зама секретаря СНБО, который собирает журналистов с тем, чтобы рассказать им о полутысяче неких граждан с одинаковой фамилией и именем, которых разыскивает СБУ и правоохранители нескольких стран.

 

Интересно, а прежде чем принимать на такие должности тех или иных людей, их обследуют на предмет психологического здоровья? А при необходимости направляют, например, в Киевскую психоневрологическую больницу №3 (пос. Глеваха, ул. Акад. Павлова, 7)? Там господину Соболеву наверняка бы посочувствовали, и со вниманием, не перебивая, выслушали бы его рассуждения о «сочувствии» и «заказухе».

 

Интересно, что буквально на прошлой неделе бывший подельник Соболева – первый зам секретаря СНБО Степан Гавриш, который уже начал «сливать» своего коллегу – заявил о своем намерении создать государственный орган в сфере контроля над этикой публичных служащих. Жаль, но несколько запоздал с новацией Степан Богданович…

 

Учитывая последнюю фразу Соболева, «наверное, это не тот Сидоренко», хотим предупредить все полтысячи киевских Юриев Сидоренко: не исключено, что Вам будет звонить некий Борис Соболев, чтобы в ходе телефонного разговора все-таки выяснить мучающий его вопрос - тот это Сидоренко или нет? В случае необходимости и наличия у Вас гражданской смелости, назначайте ему встречу, приглашайте на нее бригаду скорой медицинской помощи – Вы окажете обществу большую услугу!