Суд признал незаконными действия СБУ по рейдерскому захвату «ЕДАПС»
Калушский районный городской суд отменил незаконное постановление СБУ о возбуждении уголовного дела по надуманной контрабанде груза, направляемого СП «Голография»

5 марта
Таким образом, фактически подтверждено, что сотрудники СБУ грубо нарушили законодательство, когда при помощи спецподразделения «Альфа» решились на захват СП «Голография» (входит в состав консорциума «ЕДАПС»).
Как говорится в постановлении суда, при возбуждении данного уголовного дела были нарушены ч. 1 ст. 11 Уголовного кодекса Украины, ст. 236-1, 236-7, 236-8 Уголовно-процессуального кодекса Украины.
Напомним, как развивались события. 15 декабря
Не имея реальных доказательств этой контрабанды, в начале февраля
СП «Голография» подала в Ужгородский городской районный суд жалобу об отмене «уголовного» постановления. Правда, Ужгородский суд данную жалобу даже не рассматривал. Оно и неудивительно: в Закарпатской области все решения принимаются в зависимости от интересов «царька» из Киева – Балоги.
Впоследствии закарпатские «кунаки» Балоги из СБУ потеряли последние «козыри» - Верховный Суд Украины обязал Ужгородский городской районный суд передать жалобу «Голографии» на постановление об открытии уголовного дела на рассмотрение судебной системе Ивано-Франковской области.
Кроме того, центральная лаборатория Гостаможслужбы в пух и прах разнесла «липовые» заключения Львовского НИИ относительно состава самого груза (полиэфирной пленки). С помощью этого заключения СБУ пыталось доказать факт контрабанды в адрес «Голографии».
Апелляционный суд Ивано-Франковской области передал дело на рассмотрение в Калушский районный городской суд, в котором 5 марта
Помимо всего прочего Калушский суд учел и тот факт, что в постановлении старшего следователя закарпатского СБУ майора Романа Майданского не приведено доказательств о том, что импорт данного груза наносит ущерб бюджету Украины.
Как сказано в постановлении суда, «виходячи із диспозиції ст. 201 КК України суспільна небезпечність контрабанди товарів полягає в тому, що вона завдає шкоди економіці та інтересам держави, так як до бюджету не надходять мито і збори. За відсутності даних обставин переміщення товарів через митний кордон України… не можуть вважатися контрабандою, виходячи із змісту ч. 1 ст. 11 КК України. В оскарженій постанові не наведено доводів того, яким чином подані документи про вартість товару могли негативно відбитися на розмірі платежів до бюджету, а отже й на економічних інтересах держави…».
Между тем, из-за действий СБУ государство реально недосчиталось 25 млн. грн. Примерно на такую сумму СП «Голография» должна была пополнить бюджет за счет уплаты таможенных пошлин и других налогов. И это в то время, когда в условиях экономического кризиса существенно снизился импорт товаров в Украину и упали платежи в бюджет через таможенные органы.
Данный факт и решение суда лишний раз подтверждают предположения «Багнета» о том, что «наезд» на СП «Голография» преследовал две цели – облегчить жизнь контрабандистов фальшивых акцизных марок, водки и табака, и «досадить» правительству Тимошенко в части срыва государственной программы по наполнению бюджета.
Напомним, что рейдерская атака на Консорциум «ЕДАПС» была инициирована Виктором Балогой, его однопартийцем по «ЕЦ» Сергеем Кияниченко, секретарем СНБО Раисой Богатыревой и ее замами Степаном Гавришем, Борисом Соболевым.
В частности Балоге, который питает большой интерес к рынку «паленой» водки, «Голография» перешла дорогу тем, что производит ГЗЭ для новых акцизных марок. Их введение летом
Следует отметить, что судебное заседание проходило в два этапа 2 и 5 марта. 5 марта, когда и было оглашено постановление, на заседание со стороны ответчика явился только прокурор города Калуш Богдан Борак (закарпатские «кунаки» на второе заседание не явились, очевидно, будучи уверенными в своей непогрешимости и всемогущести царька Балоги).
Примечательно, что после оглашения приговора Богдан Борак с озабоченным видом вылетел из зала суда и по телефону кому-то крикнул: «Приїзжай, бо все погано».
Подробнее об организаторах отмененного уголовного дела читайте в следующих публикациях «Багнета».