Первый заместитель главы СП Александр Шлапак вступился за Владимира Стельмаха. На брифинге 22 января Шлапак заявил, что руководство Нацбанка, по его мнению, в самом деле заслуживает на критику за валютную политику последних месяцев, но, как считает замглаы СП, «сводить все к кредиту рефинансирования, выданному банку «Надра» - это примитивно».

Как отметил Шлапак, «речь идет о примитивной расправе над несколькими чиновниками, но я хотел бы, чтобы вы смотрели глубже». Интересно, куда надо смотреть? Если смотреть на действия Нацбанка, то, становится очевидным, что «Надра» получили около 20% объема рефинансирования в октябре-ноябре 2008 года.

Напомним, что подконтрольный Дмитрию Фирташу банк «Надра» получил от НБУ около 8 млрд. гривен рефинансирования.

Кроме того, 21 января украинский премьер-министр Юлия Тимошенко во всеуслышание заявила, что Нацбанк приготовил очередной подарок «Надрам» в размере 3 млрд. грн.

Однако в этот раз Фирташу повезло меньше, поскольку перечисление этой суммы было заблокировано решением окружного административного суда Киева. И, по словам премьера, до рассмотрения дела по сути бизнесмену не видать 3 млрд. как своих ушей без зеркала.

Если посмотреть еще чуть глубже, то станет заметно, что по элитным карточкам American Express Centurion, выданным банком «Надра» на имя Александра и Оксаны Шлапак, в начале октября проводились расчеты в лондонских магазинах люксовой одежды Escada почти на $7000. Действительно – примитив. Может быть, представителям Интерпола, недавно посетившим Украину, стоит внимательнее присмотреться к украинскому чиновнику Шлапаку? Глядишь, и пригодится…