Обращение президента Виктора Ющенко о роспуске Верховной Рады VI-го созыва началось со слов: «Я буду говорить просто и откровенно». Честно сказать, меня, как соотечественника, к которому были адресованы эти слова, слегка передернуло. Откровенность предполагает искренность и, как говорится, жизненность, неподдельность поступка. А о какой искренности и откровенности можно говорить, когда вся страна знала, что в момент трансляции обращения к нации президент, на самом деле находился с официальным визитом в Италии?! Далее по тексту обращения Ющенко заявил о том, что по состоянию на 8-ое октября 2008г. он не получил никаких предложений по созданию новой коалиции в парламенте. У меня вновь возник вопрос: а как он мог получить что-либо (именно 8-ого октября) если в этот день его уже не было в стране?

Президент уехал сразу после утренних консультаций с главами парламентских фракций. Что ж это были за консультации, если  по их факту, никто, кроме президента так и не смог высказаться?! И зачем, спрашивается, было проводить этот «консультационный» фарс, если решение уже было принято?! Ведь ролик с обращением явно записывался не 8-ого октября, и явно не после этих самых консультаций.

Впрочем, все вопросы, приведенные выше по тексту – сугубо риторические. Ответы на них известны. Президент, очевидно, и не собирался дать шанс парламенту. С этим и так все ясно. Вопросы в другом. Буквально вчера встречался одним сотрудником ЦИК. Тот стонет и говорит, что якобы члены ЦИК в полной растерянности. На выборы надо истратить 420 млн. грн. Для этого надо внести поправки в Бюджет- 2008. А кто их внесет, если парламент распущен? Да и если деньги все же найдутся, как проводить парламентские выборы по существующему закону, согласно которому, например, 50% представителей избирательных комиссий должны быть от коалиции, а 50% - от оппозиции. А кто теперь «от коалиции», кто «от оппозиции», при распущенном то парламенте?

Смею предположить, что ответов на эти сугубо «избирательные» вопросы просто напросто нет! По крайней мере, в рамках правового поля. А коль так, то результаты грядущих внеочередных выборов могут быть оспорены в судах любой из политических сторон, недовольной собственными результатами на этих выборах. И что нас тогда ждет? Бесконечные выборы? Или, может, как предрекал теперь уже бывший депутат (если парламент распущен) Чорновол нас ожидает прямое президентское правление? Вот задачка. Представляю, как вся страна в едином трудовом порыве кинется в годину прямого президентского правления, строить повсеместно памятники Голодомору.  Тут уж будет не до экономики, и не до еды. А жаль.

Сашко Насмешник