- Да это так. В конце июня 2007г. Печерский районный суд г. Киева принял к рассмотрению иск от начальника главного управления налоговой милиции ГНАУ Валерия Диесперова. По данному иску я прохожу ответчиком. Диесперова, судя по тексту искового заявления, возмутило то, что я, выполняя должностные обязанности народного депутата, обратился с запросом №165/03/07-224 в адрес Кабинета Министров Украины. Такой запрос действительно был мною подготовлен. В нем я проинформировал Кабмин, что ко мне, как к народному депутату, обратились избиратели, сообщившие о ряде противоправных действий чиновников ГНАУ. Речь шла о незаконном создании рядом ведомств и прежде всего ГНАУ государственного предприятия «Укрэлекон», под крышей которого проворачивались сомнительные сделки – контрабанда дорогостоящего оборудования, прочие финансовые злоупотребления. Кроме этого, в запросе упоминались и другие данные о возможной противоправной деятельности высшего руководства ГНАУ, изложенные рядом избирателей. Например, говорилось, что Диесперов и Брезвин пытаются с помощью админресурса перераспределить в пользу приближенных к ним фирм рынок изготовления голографических защитных элементов, что делается это с целью единоличного контроля над теневыми потоками алкоголя и табака. При этом, избиратели, обратившиеся ко мне ссылались в этой связи и на вполне официальные документы – экспертные заключения Минфина, письма КРУ, в которых констатировались факты злоупотреблений со стороны ГНАУ…

 

- Да. Еще до подготовки мною запроса, который пытается оспаривать в суде Диесперов, ряд СМИ опубликовали открытое письмо коллектива Консорциума «ЕДАПС». В этом письме были данные о том, что лично Диесперов требовал от ряда должностных лиц консорциума передачи в пользу приближенных к нему коммерческих структур 50% бизнеса предприятий, входящих в консорциум. Вот на основании всех этих обращений граждан, подкрепленных документами, я и подготовил запрос.

 

- Диесперов и ГНАУ, как я могу судить, и вовсе хотели бы вывести свое ведомство из-под публичного общественного контроля. Иначе как можно расценить их действия? Налоговик Диесперов, возглавляющий налоговую милицию, покушается на право депутатов обращаться с запросами о деятельности органов власти. Это 37-ой год. Это абсолютно противоречит действующей Конституции и Закону «О статусе народного депутата Украины». И кстати сказать, это уже не первая попытка Диесперова ополчиться против общественного контроля. В 2002-ом, если мне не изменяет память был громкий публичный скандал вокруг давления ГНАУ на редакцию популярного интеренет-издания «Обком», вылившегося в незаконное изъятие у редакции компьютерной техники. Диесперов тогда выступал от имени ГНАУ в суде, а журналисты называли его фамилию среди тех, кто оказывал непосредственное давление на корреспондентов и редакторов. 

 

- Нет. Один из сотрудников центрального аппарата ГНАУ – Михаил Залетин – ранее уже обращался с иском в суд, пытаясь доказать, что информация, распространенная мною в ряде депутатских запросов, а также в моих интервью, опубликованных в СМИ, не соответствует действительности. Суд рассматривал это дело несколько месяцев. В итоге, Залетин отозвал свой иск.

- Безусловно и, зачастую, реагировали не так, как того, возможно, хотело бы руководство налоговой. Например, мне стало известно, что упомянутое мною ГП «Укрэлекон», подконтрольное ГНАУ, с целым рядом грубейших нарушений арендовало помещение у детского спортивного клуба. В нарушение элементарных санитарных норм, правил пожарной безопасности и т.п., налоговики попытались обустроить в здании детского спортивного клуба некие производственные мощности. И, заметьте, детский клуб, который по воле налоговиков должен был превратиться в производственный цех, где идут технологические процессы с выделением вредных веществ, находился посреди густо населенного района столицы! По данному факту мною были подготовлены запросы в целый ряд инстанций. Реакция Днепровской райгосадминистрации, санэпидемстанции г. Киева была незамедлительной – производство закрыли, а по факту незаконной аренды ГП «Укрэлекон» площадей у спортклуба «Олимпиец» было возбуждено уголовное дело. И это, надо сказать, не единственный случай. Еще раньше по моим депутатским запросам о деятельности ГНАУ, по материалам МВД было возбуждено уголовное дело против ООО «Промышленно- инвестиционная группа «Аура». Эта фирма была задействована в схеме поставки контрабандного оборудования через ООО «НПП «Гаммаграфик» на ГП «Укрэлекон».

 

- Я препятствую всякого рода сомнительным сделкам, проворачиваемым под крышей государственных предприятий, контролируемых ГНАУ. Очевидно, что моя деятельность такого рода мешает ряду высокопоставленных чиновников – тому же Диесперову.