«В Украине сфера идентификационных документов пребывает в архаичном состоянии. Стоит лишь вспомнить внутренний паспорт гражданина Украины, который по своим характеристикам скорее отвечает нормам середины прошлого века, чем современным представлениям об идентификационных документах. Объективная необходимость страны и граждан в современных идентификационных документах есть. Она связана и с защитой от подделок,  и с признанием надежности документов за границей. В этом контексте важным мотивирующим фактором является отмена виз со стороны ЕС для граждан Украины. Одно из фундаментальных требований таково, что безвизовый режим возможен только для владельцев биометрических паспортов», - отметил научный директор Института евроатлантического сотрудничества Александр Сушко в комментарии изданию Главред.

Эксперт отмечает, что сегодня необоснованная критика закона «О документах, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство Украины» (он принят ВР во втором чтении 23 сентября и сейчас ожидает одобрения президента Виктора Януковича) может «похоронить» необходимое стране начинание.

«Большинство критики имеет сугубо конъюнктурный характер, что не может не тревожить. Применяются аргументы, цель которых не навести порядок, а «похоронить» саму документальную реформу», - уверен Сушко.

Ранее один из авторов закона о документах, народный депутат Олег Зарубинский, отметил, что истерию вокруг документа создают коррумпированные чиновники, которые озабочены вовсе не правами украинцев – их интересует исключительно «дерибан» бюджетных денег. Кроме того, принятие закона существенно усложнит преступную деятельность на территории Украины.

«Одна из групп – это криминальный мир. Поскольку данный закон наносит достаточно сокрушительный удар по всем тем людям, которые использовали неопределенность, беспорядок с системой документов. Ведь со вступлением в силу данного закона любые подделки документов, а они являются массовыми, любые попытки продать украинских людей в рабство, будут уже невозможны, потому что невозможно будет пересечь границу с чужим паспортом, потому что биометрика абсолютно четко идентифицирует человека», - отметил политик.

По словам нардепа, есть вторая группа оппонентов. Это люди, которые думали «присвоить» 1,5 млрд грн., чтобы закупить себе оборудование, инсталлировать эту систему и быть производителями документов. «К этой группе я бы прибавил и разнообразные группы влияния - околополитические, которые видят, что стоило бы включиться в выгодный процесс производства документов», - отметил Олег Зарубинский.