Балога еще не сказал Стельмаху, кого наказывать?
-
16:50 / 16.03.2009
Секретариат Президента упорно молчит об истинных авторах и исполнителях обвала гривны – Балога покрывает Левочкина, Фирташа и Фурсина
-
Национальный банк под чутким руководством Владимира Стельмаха продолжает совершенствоваться в искусстве «награждения непричастных и наказания невиновных». На сей раз Владимир Семенович упражняется как раз в отработке навыков наказания. И, естественно, самая сложная часть в упражнении – как же все-таки наказать невиновных так, чтобы виновных не обидеть?
Напомним – к 16 марта НБУ должен был выполнить требование Президента и применить санкции к банкам, которые спекулировали валютой. Но, как утверждает издание «Коммерсант-Украина», пока НБУ начал проверку только 8-ми из 25-ти банков, названных президентом, и подготовил проект решения, которым обяжет банки подавать полный пакет документов при покупке/продаже валюты. Реальные санкции могут быть применены уже на этой неделе, но банкиры сомневаются, что НБУ рискнет снизить доверие к банковской системе.
История с наказанием изворотливых банкиров, втридорога продающих валюту, достаточно длинная. «Багнет» уже писал о том, что первичный импульс банковскому кризису дали как раз те, кто сегодня решает, какие банки виновны, а какие – нет. Среди персон – все тот же Стельмах, который, по словам Премьера Тимошенко, в конце прошлого года раскачивал валютные «качели» через рефинансирование, например, банка «Надра», ««Мисто-банка», «Клирингового дома».
Чем закончились эксперименты для банка «Надра», всем известно --- перед центральным офисом учреждения теперь стоит палатка с фото топ-менеджера банка Игоря Гиленко (видимо, на память вкладчикам, которые вряд ли смогут в обозримом будущем получить свои деньги).
А в самом банке начались массовые увольнения и сокращение зарплат. Но, видимо, проживающим на Банковой «отцам» нации, которую они за пару месяцев сделали вдвое ближе к нищете, и при этом сами, наверное, заработали немалые деньги, оказалось мало сугубо финансового удовлетворения.
Поэтому на Банковой, видимо, был разработан новый сценарий о 25 «злоумышленниках», которые, якобы, и наживаются на росте курса доллара. Напомним, что банковскую и экономическую тематику в ведомстве Балоги курирует Александр Шлапак, который также успел истратить немалые деньги по элитной банковской карточке «Надр», неведомо откуда у него взявшуюся.
«Багнет» уже писал о том, что 4 марта пресс-секретарь Президента Ирина Ванникова заявила, что по «оперативной информации» (интересно, кто работает «операми» в СП? – Ред.) ряд банков осуществляли «валютные операции мелкими сумами по повышенному курсу». И тем самым предоставляли неверные ориентиры для рынка. Тогда, по словам Ванниковой, Президент поручил Генпрокуратуре, СБУ и Государственной налоговой администрации провести проверку всех аспектов деятельности этих банков, связанных с валютным регулированием.
А 11 марта силовики уже отчитались. «Мы получили заверение НБУ и силовых структур, что такие проверки продолжаются. Часть материалов уже наработано и передано в Национальный банк», - сообщил первый зам главы СП Алесандр Шлапак.
По оценкам некоторых банкиров, в списке потенциальных «нарушителей» якобы оказались «Донгорбанк», «Ситибанк» (Украина), «Калион Банк Украина», «Мисто-банк» и ряд мелких кредитных учреждений. При этом в НБУ нашли причину, по которой не стоит спешить выполнять поручение Гаранта. «Это компетенция заместителя председателя НБУ Александра Савченко, который давно находится на больничном,– сказал один из членов правления НБУ. – В четверг (12 марта – Ред.) мы подготовили план мероприятий по стабилизации банковской системы и направили его в банки для согласования».
По его словам, проектом этого решения вносятся изменения в порядок подачи банками документов при совершении безналичных валютообменных операций, что должно снизить возможность спекуляций. «Мы будем проверять полноту документов, и если будет подтверждение совершения операций без надлежащего оформления, то для начала банки не будут допускаться к торгам, а затем будут применяться меры вплоть до отзыва лицензии на право работы с валютными ценностями», – сообщил чиновник.
Господин Савченко заявил в интервью «Коммерсанту», что решение по нарушителям «могут принять на этой неделе». Санкции необходимо обосновать результатами проверки, которые проходят в 8 банках из 25. «В комиссиях по три человека – от нас, от Государственной налоговой администрации и от Госфинмониторинга. Чтобы предъявлять претензии, нужны акты проверок», – сказали в НБУ.
Как НБУ, так, впрочем, и Банковая проявляют удивительную избирательность по отношению к огласке информации, касающейся возможных злоупотреблений на валютном рынке. Так, например, о «Надрах» они вообще удивительно долго молчали. Не торопятся и сейчас называть полный список из 25 банков, которые якобы расшатывают рынок. Мы сейчас не можем утверждать, почему к 16 марта всплыли названия тех же «Донгорбанка», «Калиона» и «Сити», но вот упоминание регуляторами в открытых источниках банка «Мисто» - весьма симптоматично. И, как нам кажется, вот почему.
Этот банк, как и другие структуры, связанные в первую очередь, с интриганом в ползунках Сергеем Левочкиным и с его партнерами – Иваном Фурсиным и Дмитрием Фирташем, участвовал в получении рефинансирования от НБУ. «Багнет» уже анализировал тактику работы этого банковского учреждения во время пика валютных «качелей». Кстати, «Мисто-банк» был в списке банков, которые, по мнению премьер-министра, причастны к обвалу гривни.
Журналисты «Багнета» выдвинули предположение, что именно «Мисто-банк», а вовсе не «Надра», является пусть и не самой крупной, но первой банковской «ячейкой» в сети валютных махинаторов. О которой, кстати, говорила не только премьер-министр, но и ряд других высших государственных лиц. Махинаторы выстроили цепочку банков, замкнув ее на латвийский «Trasta komercbanka», который летом прошлого года стал владельцем «Мисто-банка».
Почему именно на латвийский? Да потому, что латвийские банки, из-за особенностей законодательства Латвии, даже в сознании едва знакомых с бизнесом людей, ассоциируются с центрами по обналичиванию денег и выведению средств в оффшоры. Логично было бы предполождить, что после отработки схемы выведения средств от рефинансирования, сама цепочка будет свернута. Что и произошло.
Сначала Дмитрий Фирташ демонстративно утратил интерес к банку «Надра», а теперь и прибалты заявили о том, что намерены расстаться со своим летним приобретением в Одессе – они хотят продать «Мисто-банк».
Вот что пишет по этому поводу «Коммерсант-Украина»: «В пятницу (13 марта – Ред.) латвийский Trasta Komercbanka сообщил о намерении продать 50,3% акций одесского Мисто-банка. «Trasta Komercbanka заключил соглашение с украинской компанией «Юнимакс» о предварительной договоренности продать до 30 октября 2009 года 9,0055% Мисто-банка и 100% компании «Ролвенден Стандарт», принадлежащей Trasta Komercbanka. Планируемая сумма сделки – $30 млн»… Банкиры удивлены предложенной схемой – продажей акций банка в докризисный период за $25 млн (2,08 мультипликатора) и их обратным выкупом на $5 млн дороже (3,08 мультипликатора) в разгар финансового кризиса как в Украине, так и в Латвии, где ВВП упал на рекордные для Евросоюза 4,6%. "Если они купили дешевле, а продают дороже, значит, с самого начала была такая договоренность. Это сделано для получения прибыли Trasta Komercbanka»,– считает председатель правления банка «Хрещатик» Дмитрий Гриджук. «Непонятно, зачем им опять покупать этот пакет. Возможно, сделка была с отлагательными условиями – с правом дальнейшего выкупа акций, либо латвийский банк должен был заплатить больше»,– считает председатель правления Индустриалбанка Леонид Гребинский».
Возможно, уважаемые банкиры правы. А возможно, это лишь часть правды. Ведь слишком уж синхронны действия Фирташа по отказу от «Надр» и уход прибалтов (читай: все того же Левочкина и Фурсина, которые якобы контролировали не только «Мисто- банк», но и упомянутый «Trasta Komercbanka») с украинского рынка. Балога с Левочкиным и Фирташем, концы, что ли, в воду прячут?
Тем более, давние партнерские отношения Ивана Фурсина, владельца «Мисто-банка», и руководителей Trasta Komercbanka наводят на мысль, что даже на этой сделке проворные банкиры стремятся «наварить». Фактически из Украины, и, скорее всего, в оффшоры, должны уйти еще $5 млн. разницы между продажей и покупкой акций Конечно же, это небольшая, по сравнению с многомиллиардным рефинансированием «Надр», сумма, но, видимо, она также сумеет составить толику счастья отдельно взятым участникам цепочки.
Остается только ждать, что Балога-Шлапак-Стельмах-Фирташ исполнят какой-нибудь завершающий маневр, который, по их мнению, вероятно должен окончательно отвлечь общественность от последнего акта в схеме вывода рефинансирования из Украины. «Багнет» будет пристально следить за фигурантами этого дела. Оставайтесь с нами.