Семья Зварыч опять в центре скандала
-
18:39 / 28.01.2008
Народный депутат от Партии регионов Елена Лукаш обратилась к Президенту, премьер-министру, председателю Верховной Рады и председателю ЦИК с депутатскими запросами по поводу противодействия внедрению Государственного реестра избирателей, и назвала имена заинтересованных в этом лиц
-
Семья пламенного демократа и ярого приверженца западной политической культуры народного депутата Романа Зварыча опять в центре скандала. Уже стало доброй традицией, как только Юлия Тимошенко занимает кресло премьер-министра – имя жены Романа Зварыча упоминается СМИ не совсем в позитивном контексте. Создается такое впечатление, что с очередным приходом к власти «оранжевой» команды, Светлана Зварыч, на волне эйфории от очередного торжества демократии в Украине опять наступила на грабли собственных бизнес интересов.
Судите сами. Длительное время в Украине ведутся разговоры о внедрении Государственного реестра избирателей, который, по мнению специалистов, не только приблизил бы страну к цивилизованным стандартам организации выборов, но существенно упростил бы их проведение и создал бы серьезные препятствия фальсификациям на уровне списков избирателей. Более того, 1 октября 2007 года даже вступил в силу закон о Госреестре, но воз и ныне там – реестр завис между небом и землей.
Как уже сообщал «Багнет», этот вопрос стал предметом обсуждения на Международной конференции «Европейские демократические наработки и развитие избирательного законодательства Украины», которая проводилась в Киеве 16 – 17 января по инициативе Европейской комиссии «За демократию через право» (Венецианская комиссия), Института избирательного права и Координатора проектов ОБСЭ и Офиса Совета Европы в Украине.
Своей инициативой, представители авторитетных международных институций, в очередной раз попытались привести в чувство представителей украинских политических партий и государственные органы, мол, ребята, переходите от слов к делу. А то, что из-за болтовни страдает дело, подтверждали и отечественные участники форума. В частности, присутствующие на конференции независимые эксперты обращали внимание, что отношение парламентских партий к реформированию избирательного законодательства, зачастую сводится к «перетягиванию одеяла на себя». Каждая партия выдвигает законодательные инициативы в этой сфере в зависимости от ситуации на электоральном поле и с учетом своих интересов. Причем, как правило, перед очередными выборами.
Самая острая дискуссия на форуме разгорелась вокруг проблемы внедрения реестра избирателей. Так советник по вопросам выборов и управления Координатора проектов ОБСЕ в Украине Евгений Радченко рассказал «Багнету», что не смотря на то, что закон о реестре избирателей вступил в силу, а из бюджета было выделено 14 млн гривен на внедрение реестра, а в нынешнем году на эти цели предусмотрено 68 млн грн, можно уверенно говорить – к намеченному сроку, в мае нынешнего года, вряд ли его удастся ввести в действие. Поскольку из-за ряда судебных исков Центральная избирательная комиссия не может провести тендер на создание телекоммуникационной системы реестра.
Как рассказала «Багнету» заместитель председателя ЦИК Жанна Усенко-Черная, иски инициировала Тендерная палата Украины и некая коммерческая структура. Желая соблюсти политкоректность, Усенко-Черная отказалась уточнить название компании.
В отношении исковых требований, зампредседателя ЦИК была более откровенна. По ее словам, в своих требованиях истцы считают, что ЦИК искусственно разделил закупки услуг, поставку оборудования и разработку программного обеспечения. По логике истцов – все это должно «продаваться» «оптом». Другими словами, создавать систему должна одна компания, а не несколько, как предлагает ЦИК. Именно из-за этих исков торги были приостановлены, а создание реестра отложено на неопределенные сроки.
Самое интересное заключается в том, что суды вовремя не проинформировали Центризбирком об исках, поэтому ответчик не смог адекватно среагировать на них и соответственно подготовиться к судебным заседаниям.
Кроме того, Госслужба специальной связи и защиты информации, вопреки утвержденным Кабмином срокам внедрения реестра, уже после начала торгов, выдвинула ряд дополнительных требований. В частности, потребовав от ЦИК использования электронной подписи во время эксплуатации реестра, хотя закон ничего подобного не предусматривает.
Совокупность этих факторов, а также тенденциозное рассмотрение дела по иску к ЦИК, по мнению Усенко-Черной, свидетельствует о том, что «кто-то искусственно пытается затянуть внедрение реестра избирателей». Подобного, непонятного в данной ситуации, принципа политкоректности придерживались и другие участники конференции, которые пространно намекали «Багнету», дескать, в затягивании внедрения реестра «заинтересованы некоторые политические силы».
Между тем, сегодня, 28 января, благодаря народному депутату от Партии регионов, неизвестный «кто-то» и «заинтересованные политические силы», начали приобретать вполне реальные очертания.
В частности, Лукаш обратилась к первым лицам государства (Президенту, Премьер-министру и председателю Верховной Рады) и председателю ЦИК с депутатским запросом по проблеме внедрения Госреестра избирателей.
В документе народный депутат обращает внимание, что причиной задержки внедрения реестра являются «…искусственно инициированные иски ООО «Научно-производственная фирма «Украинские национальные информационные системы» и Тендерной палаты Украины в Окружной административный суд и Хозяйственного суда г. Киева».
Более того, Лукаш конкретно называет имя директора «Украинских национальных информационных систем». Компанией, как оказалось, руководит Светлана Зварыч - жена бывшего министра юстиции в первом правительстве Юлии Тимошенко, а сейчас простого депутата Верховной Рады от «НУ-НС» – Романа Зварыча.
Сия госпожа стала известна широкой общественности в 2005 году в связи со скандалом по реэкспорту нефти. Компания, возглавляемая Светланой Зварыч, как тогда сообщали СМИ, не без помощи Романа Зварыча, активно работала с нефтью. Впрочем, сама госпожа Зварыч отрицала помощь мужа в ее бизнесе и настаивала, что речь идет о проблемах закона. «Есть проблема сохранения старых принципов ручного управления правоохранительными органами, министерствами, коммерческими фирмами. Мой муж никогда бизнесом не занимался. И тот, кто его знает, знает, что это невозможно в принципе. Он никогда не имел коммерческих фирм, не писал лоббистские законы ни для нефтепроизводителей, ни для табакопроизводителей... Я горжусь своим мужем, и никогда не позволяла себе шагов, которые могли бы его скомпрометировать» - настаивала госпожа Зварыч.
Теперь же она, и возможно опять без помощи мужа, оказывается, успешно осваивает IT-отрасль. Как стало известно «Багнету», Светлана Зварыч не только руководит ООО «Научно-производственной фирмой «Украинские национальные информационные системы», позиционирующее себя, как универсальный проектный интегратор в отрасли информационных технологий, но и является одним из соучредителей этого предприятия. Как сообщает ProUA , ее доля в учредительном фонде компании составляет 25%.
Причем, судя по депутатскому запросу Елены Лукаш, за столь короткое время госпожа Зварыч, серьезно преуспела на этом поприще. Согласитесь, ведь не каждый руководитель коммерческой структуры может заблокировать выполнение закона. А именно так, судя по запросу Лукаш, и обстоят дела.
«Не касаясь вопроса возможной коммерческой и политической заинтересованности указанных выше лиц, считаю необходимым отметить, что никакие судебные споры не могут быть причиной невыполнения требований закона о Государственном реестре избирателей в части введения АИТС «Государственный реестр избирателей», - подчеркивает Лукаш в своем запросе.
Интересно, что в этот раз будет рассказывать семья Зварыч журналистам, комментируя свои политические предпочтения и бизнес-интересы?
Семен Борщев