Биометрия должна использоваться для подтверждения подлинности документа, - мнение
Закон о едином демреестре гарантирует безопасность идентификационных данных каждого гражданина
«Мета (биометрии. – прим. Ред.)– це захист документів, і впровадження чіпів біометричних даних має мету, щоб ці документи було складно підробити. А казати про недоліки можна дуже багато. Я не проти біометрії, біометрія повинна використовуватися - для підтвердження вірогідності документа, для його верифікації», - с такой позицией выступил кандидат юридических наук, ассистент кафедры международного права Института международных отношений КНУ им. Т. Шевченко Андрей Пазюк в рамках круглого стола на тему внедрения е-документов и принятия закона «О Едином государственном демографическом реестре и документах, подтверждающих гражданство Украины, удостоверяющих личность или ее специальный статус».
Сегодня продолжаются активные дискуссии на тему создания единой базы данных украинцев и лиц без гражданства и внедрения биометрических документов. Нередко звучат опасения по поводу сохранности личных данных, а также возможности их неправомерного использования злоумышленниками.
Напомним, как заявил автор закона Василий Грицак, данными из создаваемого Единого демографического реестра сможет пользоваться только государство, и любая утечка информации полностью исключена.
«Угрозы не существует абсолютно! Потому что вся база данных о физических лицах граждан Украины, которая будет в реестре, охраняется государством Украина. Вся база данных охраняется гарантиями закона о защите персональных данных. Если мы говорим, что у нас в Украине действует Конституция, или у нас в Украине действуют законы, значит, невозможно ни одной детали, даже биометрической информации о человеке, получить каким-то путем», - заверил Грицак в эфире «Радио Свобода».
Кроме того, как уже сообщалось ранее, изготавливать и выдавать биометрические документы, согласно закону, будут МВД и Государственная миграционная служба. В вопросах, которые касаются выдачи документа, заполнения и сбережения информации, ни одной частной структуры нет и быть не может – вся информация, которая хранится в главном вычислительном центре, находится в Министерстве внутренних дел. Заполнение данных о гражданине осуществляется миграционной службой.
Ранее эксперт в сфере биометрических технологий отметил в комментарии «Багнету», что опасения отдельных граждан по поводу «слежки» или «тотального контроля» абсолютно не обоснованы. «Во-первых, отследить перемещения и официальные действия любого гражданина можно по данным государственных учреждений или пограничных служб. Проследить, кто и куда выехал, можно и без биометрических паспортов. Потому что все эти моменты, так или иначе, фиксируются. Кроме того, это технически невозможно – наблюдать за действиями владельца биометрического документа. А вот, например, с помощью различных устройств, скажем, мобильного телефона, который сейчас есть в кармане практически у каждого человека, следить можно легко. Потому что подобные приборы обладают радиоизлучением», - пояснил эксперт.





Происшествия «Венгерские провокаторы "дают три дня" Киеву для возобновления работы нефтепровода "Дружба"»
Политика «Зеленський зазначив основну тему на тристоронніх переговорах щодо України»
Политика «Кремль може надіслати свої війська до Ірану, – Зеленський»
Общество «У Вінницькій громаді створять 31 мобільну групу для оповіщення військовозобов’язаних»
Политика «Зеленський підписав укази про запровадження санкцій проти суддів та російських компаній»
Происшествия «Поліція Києва та СБУ викрили мережу кол-центрів із продажу фальшивих документів»