Стратегические ошибки командования АТО
Если оценивать обстановку с точки зрения оперативного искусства, то очевидны следующие ошибки
Основная проблема украинского командования Антитеррористической операцией (АТО) — очень медленный анализ и оценка угроз, отсутствие гибкости. Очень грустно, что даже после трагических уроков боев в секторе «Д», командование не сделало из этого должных выводов. Очень грустно, какими мизерными силами наши войска штурмуют Донецк. Мне надоело уговаривать и упрашивать высопоставленных лиц начать думать сообразно обстановке. Тем более, что там наверху отношение к даже самой конструктивной критике просто болезненное. Надо быстрее думать, надо работать с массивами данных. Если оценивать обстановку с точки зрения оперативного искусства, то очевидны следующие ошибки:
1. Отсутствие концентрации сил. Суть военного искусства заключается в концентрации превосходящих сил в наиболее уязвимом для противника пункте. Цель военного искусства — уничтожение живой силы и техники врага. Именно поэтому наиболее эффективным видом наступления является охват флангов и окружение. Украинские войска не проводят операций на окружение. Даже там, где для этого возникают благоприятные условия — в Славянске, например. В Славянске командование АТО по сути позволило выскользнуть из оперативного окружения главным силам наемников. Вместо охвата и уничтожения врага, силы АТО занимаются его выдавливанием. Главным критерием оценки эффективности командиров следует поставить не поднятие флага над каким-то горсиполкомом — а исключительно количество уничтоженных врагов — с обязательной фото и видеофиксацией.
2. Стратегию АТО я называю стратегией «манной каши» — когда наличные силы размазываются по фронту и утрачивается плотность боевых порядков, не предусматривается резервов. Ну нет у нас объективно столько войск, чтобы две области полностью заставить блокпостами. Так может не стоит делать то, на что все равно нет сил? В результате отсутствия концентрации в тех случаях, когда наши войска обнаруживают противника, они не могут немедленно подавить его огнем и полностью уничтожить — потому что группы российских наемников зачастую обладают не меньшей огневой мощью, чем наши отряды. Имея колоссальные организационные преимущества — возможность применения воинских частей в составе бригад, т.е. возможность концентрации всех сил и средств, командование АТО само снижает ударную мощь своих частей, раздергивая бригады на десятки второстепенных задач. Войска должны действовать кулаками, а не растопыренными пальцами!
3. Кордонная стратегия. Стратегия блокпостов была адекватна ситуации примерно в апреле-мае. Тогда контроль территории путем расстановки большого количества постов, каждый из которых прикрывал танк, БМП или БТР была логичной, поскольку одна бронемашина могла отпугнуть любое количество бандитов с автоматами. Сегодня российские наемники используют целые группы танков и бронетехники, широко применяют артиллерию. Блокпост на линии фронта превратился из средства контроля и сдерживания в удобную мишень. Очевидно, функции контроля в прифронтовой зоне должны осуществлять мобильные отряды, которые действуют, прежде всего, скрытно, которые не привязаны к одному месту, а используют основные и запасные позиции. Вместо бессмысленного и безопасного для диверсионных групп российских наемников контроля территории, следует перейти к созданию оперативных баз огневой поддержки, во взаимодействии с которыми крупные бронетанковые части и отряды спецназ осуществляют поисково-ударные действия при немедленной поддержке артиллерии и авиации в своей зоне ответственности. Блокпосты нужны исключительно в городах. В случае обнаружения диверсионных групп, район должен прочесываться крупными механизированными подразделениями. Стратегия должны быть одна — «найти и уничтожить».
4. Чрезмерная централизация тактического управления. Командования АТО детализирует планы операцией вплоть до управления батальонами, до назначения рубежей, на которые надо выходить конкретным силам к определенному времени. Неудобно об этом говорить, но от такой методики планирования наступления европейские армии отказались еще в 1918 году, а в Советской армии это было полностью изжито после 1942-го. Командование на тактическом уровне обязано действовать в рамках общей задачи, но иметь свободу маневра, свободу концентрации наличных сил и средств.
5. Отсутствие гибкости. Генштаб и командование АТО крайне медленно реагируют на изменение стратегической обстановки. Операция по перекрытию государственной границы была осуществима в июне. Однако в условиях фактического вступления в войну России, которая вторгается в приграничные районы, и защищает в этих районах транспортные коридоры террористов, эту стратегию давно пора изменить. Тем не менее, продолжаются бои на границе, которые в результате постоянного ураганного огня российской артиллерии, которой мы не можем отвечать, приносят нашим войскам очень большие потери.
6. Отсутствие точек связности в оперативном планировании. Точка связности — это та позиция в боевых построениях противника, при занятии которой противник терпит поражение, а его сопротивление становится невозможным. Сегодня необходимо сосредоточить все силы для захвата тех пунктов, которые террористы не посмеют оставить без боя. Это Донецк и Луганск. Туда не достает российская артиллерия с территории РФ. Не будет никакой «ЛНР» и «ДНР» без их столиц. Если Генштаб сосредоточит наконец войска в ударных группировках, и вместо расстановки блокпостов будет бить по врагу крупными силами, война завершится в ближайшее время. Если по любому захваченному террористами городу будет нанесен одновременный удар с флангов и тыла силами 4-5 механизированных и аэромобильных бригад, усиленных каждая одним-двумя добровольческими батальонами — ни один город, захваченный врагом, не устоит даже 48 часов. Падение Луганска и Донецка реально приблизит нашу победу. Это повысит моральный дух войск, измотанных многомесячным стоянием на блокпостах, и деморализует противника. Взятие Луганска и Донецка — вполне решаемые задачи в течение одного месяца. А зачищать остаточные группы осенью будет гораздо легче — «зеленка» исчезнет, и возможности по проведению засад и диверсионных рейдов у противника значительно сократятся.
7. Уважаемый Виктор Муженко! Вы должны быть, прежде всего, начальником Генерального штаба, а не командующим АТО. Вы руководите всеми силами Украины, а не просто менеджируете зону АТО. Ваше место в Киеве, там, где надо формировать оперативные резервы, ставить на вооружение и расконсервировать боевую технику, строить разведывательную службу и аналитику, вести кадровую работу, организовывать тыл и снабжение. Ваше пребывание в одном штабе и попытка командовать войсками вплоть до батальонного уровня очень по-солдатски благородна и отважна. Но вы командуете не бригадой — а армией. И ваше внимание к одному участку фронта никак нельзя оправдать отсутствием внимания к другим участкам фронта.
Юрий Бутусов
Источник: Свободная Зона





Спорт «ЧМ-2026 по хоккею: В Цюрихе сегодня определятся финалисты»
Политика «У посольстві США в Україні спростували заяву Каллас про евакуацію свого персоналу»
Происшествия «DeepState повідомляє про новий наступ ЗСУ на Олександрівському напрямку»
Политика «Порошенко поділився деталями зустрічі із Зеленським»
Мир «Путин пугает Армению "украинским сценарием" из-за курса на ЕС»
Происшествия «16-річного школяра підозрюють у роботі на РФ, – СБУ»